Решение по делу № 2-7462/2015 от 10.11.2015

Копия                                                                                                      Дело №2-7462/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года                                                   г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре Козленко В.С.

с участием представителя истца Цатнева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивировал тем, что 29.05.2014г. между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, по которому он передал ответчику в заем денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 01.09.2014г. беспроцентно, либо в более поздний срок с ежемесячной уплатой процентов на сумму займа. Согласно п.2 договора денежного займа, на период с 29.05.2014г. по 01.09.2014г. проценты на сумму займа не начисляются, а начиная с 02.09.2014г. до момента полного возврата суммы займа на остаток задолженности начисляются проценты в размере 5% в месяц. Сумма займа в размере <данные изъяты> руб. передавалась ответчику в следующем порядке: <данные изъяты> руб. – до подписания договора денежного займа, а <данные изъяты> руб. – 04.06.2014г. В соответствии с п.2 договора денежного займа, сумма займа должна быть возвращена до 01.08. 2014г., либо в более поздний срок, но с уплатой процентов. Однако в нарушение сроков, предусмотренных договором от 29.05.2014г., ответчик отказался от исполнения своих обязательств, денежные средства в оговоренный в договоре график платежей выплатил только частично. Так, ответчиком были произведены следующие выплаты: 27.06.2014г. в размере <данные изъяты>., 23.07.2014г. в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>., которая до настоящего времени ему не возвращена. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа, между ним и ответчиком был заключен договор залога недвижимости, зарегистрированный в установленном законом порядке, по которому ответчик передал в залог принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>426. В соответствии с п.1.2. договора залога. Оценочная стоимость комнаты составила <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу основной долг по договору денежного займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>426, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб., взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу основной долг по договору денежного займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>426, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб., взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 12.02.2015г. (л.д.44), предоставил письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик ФИО2- в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска по данному гражданскому делу.

     Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                В.М. Беляева