Решение по делу № 33а-4281/2022 от 09.06.2022

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33а-4281/2022

(2а-1311/2022)

Строка № 193а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2022 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Андреевой Н.В.,

судей Доровских И.А., Сухова Ю.П.,

при секретаре Поповой С.А.,-

заслушав в открытом заседании по докладу судьи Андреевой Н.В.

дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области к Фирсову Леониду Юрьевичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

по апелляционной жалобе Фирсова Л.Ю.

на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 14 апреля 2022 года

(судья райсуда Удоденко Г.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

МИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в районный суд с административным иском к Фирсову Леониду Юрьевичу, являющемуся адвокатом, о взыскании недоимки по страховым взносам в фиксированном размере за 2020 год: на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей, на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей, пени, соответственно в размере 46,55 рублей и 179,28 рублей, а всего 41 099 рублей (л.д.3-7).

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 14 апреля 2022 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме (л.д.37,38-40).

В апелляционной жалобе Фирсов Л.Ю. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований (л.д.47-49).

Административный ответчик Фирсов Л.Ю. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще (л.д.73), что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя МИФНС России № 17 по Воронежской области Писеукову А.В. полагавшую решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

Разрешая заявленные требования, районный суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал оценку представленным доказательствам, правильно применил нормы Налогового кодекса Российской Федерации (ст.ст.419,430,432,75), приведенные в решении, и пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения иска.

Административным ответчиком Фирсовым Л.Ю., являющимся адвокатом, не оспаривается обязанность по уплате страховых взносов, указанных выше, размер таких взносов и пени.

Ссылка на то, что обязанность по уплате спорных сумм страховых взносов за 2020 год им исполнена в полном объеме, допустимыми и достаточными доказательствами не подтверждена, в том числе такие доказательства не представлены и в суд апелляционной инстанции.

Порядок взыскания задолженности не нарушен. Установленный ст.48 НК РФ срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения районного суда, не допущено.

О рассмотрении дела районным судом 14.04.2022 года Фирсов Л.Ю. был извещен надлежаще по месту жительства, однако судебная повестка не была им получена в связи с истечением срока ее хранения в почтовом отделении (л.д.32), то есть по обстоятельствам, зависящим от получателя, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении о слушании дела не могут быть приняты во внимание.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого решения и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Данное решение является законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в соответствии с правильно установленными обстоятельствами, примененным судом законом, подлежащим применению, и с учетом представленных сторонами доказательств.

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, допущено не было.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 14 апреля 2022 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фирсова Леонида Юрьевича - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течении шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи коллегии: