П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
село "Адрес" <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Аургазинскому району Республики "Адрес" <ФИО1>,
расположенного по адресу: Республика Башкортостан Аургазинский район "Адрес" ул. "Адрес".
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. уроженца и жителя "Адрес" ул. "Адрес" района РБ.
Сведения о привлечении ранее к административной ответственности привлекаемого по ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП, не имеются.
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.<ДАТА> Кодекса об АП РФ, за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка на железнодорожном переезде.
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА>.2011 года, в <ДАТА> часов <ДАТА> минут, следуя через <ДАТА>, водитель <ФИО2>, в нарушение п.15.3 ПДД РФ, управляя а/м марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> RUS, проехал ж/д переезд на запрещающий сигнал светофора, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании привлекаемый свою вину признал в полном объеме.
Мировой судья, исследовав имеющиеся доказательства по данному делу оцененными мировым судьей в совокупности по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об АП, пришел к следующим выводам.
Обязанность водителя не выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо о положения и наличия шлагбаума) закреплена п.2.3.2. Правил дорожного движения в РФ.
Таким образом, мировой судья считает, что действия привлекаемого следует квалифицировать по ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об АП - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка на железнодорожном переезде.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа на сумму, предусмотренную санкцией данной статьи.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.
Изъятое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами вернуть <ФИО2>
Разъяснить <ФИО2> положение ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, где сказано, что административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также разъяснить ему положение ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, где предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью судебного участка по Аургазинскому району РБ.
Мировой судья подпись имеется Р.Р. Валитов
Постановление по состоянию на 19.04.2011 г. не вступило в законную силу