Решение по делу № 2-1357/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-1094/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 23 июля 2012 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Крюковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальном Владимирской области к Шмелевой ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шмелевой ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая в заявлении, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем. Она ненадлежащим образом исполнила обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ за ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по уплате составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., которая была взыскана по решению суда. За несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить пени, сумма пени за указанный период составила – <данные изъяты>. В связи с чем, просят взыскать с Шмелевой ФИО1 пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Шмелева ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, возражений по иску не представила, каких-либо ходатайств от нее не поступило.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии отложено на ДД.ММ.ГГГГ Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.6 п.1 подп.2 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за № 167-ФЗ от 15.12.2001г., страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели. В соответствии со ст.28 вышеназванного Закона предусмотрено, что страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с Федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:…индивидуальные предприниматели. В соответствии со ст.ст.14,16 названного закона, плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ст.25 указанного закона предусматривает, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Шмелева ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем; с ДД.ММ.ГГГГ она утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7). За ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму фиксированного платежа – <данные изъяты>., которая была взыскана на основании заочного решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); но до настоящего времени ответчиком не уплачена. В связи с тем, что страховые платежи Шмелевой ФИО1 не были уплачены своевременно, она должна уплатить пени. Пени начислены на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается представленными таблицами начисления пени по страховой части и накопительной части взносов на обязательное пенсионное страхование, которые суд признает достоверными (л.д.13-14), ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д.18), реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Требование истца за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в добровольном порядке ответчиком не исполнено (л.д.15-16).

При указанных обстоятельствах исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233,235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальном Владимирской области к Шмелевой ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с Шмелевой ФИО1 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальном Владимирской области пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шмелевой ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья А.П.Андреева

2-1357/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Чимаева О.И.
Ответчики
Шаховская Е.И.
Третьякова А.И.
Другие
Росреестр
Голубничий И.И.
Голубничая Н.Ф.
Суд
Анапский районный суд Краснодарского края
Дело на странице суда
anapa.krd.sudrf.ru
26.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2015Передача материалов судье
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.08.2015Предварительное судебное заседание
26.08.2015Судебное заседание
07.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Судебное заседание
23.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее