Решение от 28.12.2023 по делу № 2-3534/2023 от 07.11.2023

Дело № 58RS0018-01-2023-005151-08                                                  2-3534/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломакиной Ольги Владимировны к Отделению фонда пенсионного и социального развития РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, понуждении к назначению досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ломакина О.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области № 18780/23 от 25.01.2023 г., признать за ней право на снижение первоначальной величины пенсионного возраста на 1 год за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с 26.04.1986 г. по 30.06.1986 г., обязать ответчика включить в стаж истца, дающий право на досрочную пенсию по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 г. по 30.06.1986 г., обязать ответчика установить истцу досрочную пенсию по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», со дня обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии, т.е. с 19.01.2023 г.

Стороны по делу: истец Ломакина О.В., представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области дважды: 27 и 28 декабря 2023 года не явились в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны по делу дважды не явились в суд, исковое заявление Ломакиной О.В., в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░