Дело № 2-1574/2023
УИД 24RS0032-01-2022-005712-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТКГ-13)» к Кудымовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТГК-13» обратилось в суд с иском к Кудымовой Н.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что Кудымова Н.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из домовой книге. АО «ТГК-13» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома по теплоснабжению и водоснабжению. С заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Кудымовой Н.И. обращалось ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в рамках агентского договора №СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2026г. Агентским договором ограничения, содержащиеся в ст. 1007 ГК РФ не предусмотрены, следовательно, принципалом является Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТКГ-13)». Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последних. Данные отношения регулируются нормами Жилищного кодекса РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Согласно п. 34 постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги, потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнил ненадлежащим образом, в связи, с чем с учетом перерасчета в июле 2018 года (произведены доначисления за июль и август 2017 года) образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму 154 736 руб. 10 коп. (отопление – 68 256 руб. 64 коп., в период с 01.07.2017 по 31.01.2020, горячее водоснабжение – 86 476 руб. 46 коп. в период с 01.07.2017 по 31.01.2020).
Часть задолженности за спорный период была взыскана мировым судьей судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска в приказном производстве. Вынесенный судебный приказ № 2-582/61/2018 от 05.03.2018г. впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 21.09.2022г. В ходе работы службы судебных приставов, в рамках принудительного взыскания по вышеуказанному судебному приказу удержаны денежные средства, из которых зачтены в счет погашения задолженности: по тепловой энергии в размере 9 556 руб. 54 коп., по горячему водоснабжению в размере 12 103 руб. 48 коп., по холодному водоснабжению в размере 2 938 руб. 60 коп., по водоотведению в размере 3 142 руб. 83 коп. С учетом взысканных денежных средств сумма задолженности по лицевому счету составляет по отоплению и горячему водоснабжению на сумму 133 076 руб. 08 коп. (отопление – 58 700 руб. 10 коп., в период с 01.07.2017 по 31.01.2020, горячее водоснабжение – 74 375 руб. 98 коп. в период с 01.07.2017 по 31.01.2020). Потребителем указанная сумма задолженности до настоящего времени не оплачена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Кудымовой Н.И. задолженность по отоплению за период с 01.07.2017 года по 31.01.2020 года в размере 58 700 руб. 10 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.07.2017 года по 31.01.2020 года в размере 74 375 руб. 98 коп., пени в размере 36 389 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 913 руб. 02 коп.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярского края от 15.12.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Сибирская теплосбытовая компания».
В судебном заседании представитель АО «ТГК-13» Белоусов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Кудымова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не поступало. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.В силу п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование г. Красноярск, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению).
Из представленного ответа на запрос поступившего от администрации Ленинского района г. Красноярска следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 54,00 кв.м., жилой площадью 39,20 кв.м., используется на условиях договора социального найма №89 от 30.06.2016 года, предоставлено Кудымовой Н.И., в договор включены: сестра ФИО13., сын ФИО4, племянник ФИО5, жена племенника ФИО6, внучатая племянница ФИО7, внучатый племянник ФИО8, внучатая племянница ФИО7, внучка ФИО9
Представленная выписка о состоянии ФЛС от 02.12.2022 года свидетельствуют о том, что в квартире №№ дома № № по ул. <адрес> г. Красноярска плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на 3-х человек, ответчик пользуется указанным жилым помещением и коммунальными услугами, однако не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за тепловую энергию за период с 01.07.2017 года по 31.01.2020 года образовалась задолженность в сумме 58 700 руб. 10 коп., за горячее водоснабжение в период с 01.07.2017 года по 31.01.2020 года в сумме 74 375 руб. 98 коп., пени в размере 36 389 руб. 03 коп.
Данный расчет задолженности является правильным, рассчитанный в соответствии с Решением Красноярского городского Совета № В-160 от 28.12.2005 года (в ред. от 16.06.2021 года) и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета ответчиком не представлено.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии основании для удовлетворения исковых требований истца и взыскании с ответчика, как нанимателя жилого помещения, в пользу истца задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение в общей сумме 133 076 руб. 08 коп.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчиком несвоевременно вносится плата за коммунальные услуги, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в сумме 36 389 руб. 03 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из цены иска (169 465 руб. 11 коп.) в размере 4 589 руб. 30 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТКГ-13)» к Кудымовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Кудымовой Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ИНН 1901067718, задолженность по тепловой энергии за период с 01.07.2017 года по 31.01.2020 года в размере 58 700 руб. 10 коп., по горячему водоснабжению в период с 01.07.2017 года по 31.01.2020 года в размере 74 375 руб. 98 коп., пеню в размере 36 389 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 589 руб. 30 коп., а всего взыскать 174 054 руб. 41 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Ковязина
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.