Решение по делу № 2-285/2020 от 09.12.2019

Дело № 2-285/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года                                                                               г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» к Иванову Виктору Николаевичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого, с учетом последующих уточнений, следует, что Иванов В.Н. работал в ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» в должности врача-хирурга в период с 01.12.2011 года по 30.09.2017 года и заведующего Черновской амбулатории в период с 30.08.2015 года по сентябрь 2017 года. В период с апреля 2015 года по сентябрь 2015 года вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих служебных обязанностей, был причинен вред здоровью больному ФИО3. Вина ответчика подтверждается решением Балашихинского городского суда Московской области от 25.10.2016 года по иску ФИО3 к ГБУЗ МО «Балашихинская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда. Решением с истца была взыскана денежная сумма в размере 130 000 рублей. Решение вступило в законную силу и было исполнено. Средний заработок ответчика за период его работы с 01.10.2016 года по 30.09.2017 год составил 141 391 рубль 18 копеек. Полагает, что истец вправе в порядке регресса взыскать с ответчика причиненный истцу вред в пределах размера его среднего заработка.

Просит суд взыскать с Иванова В.Н. в пользу ГБУЗ МО «ЦРБ» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 141 391 рубля 18 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 209 рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1068, 1081 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. ст. 241, 139 ТК РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.

Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.

При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

Из материалов дела следует, что Иванов Виктор Николаевич в период с 30.08.2011 года работает заведующим Черновской амбулатории ГБУЗ МО «Балашихинская центральная районная больница». 01.12.2011 года принят по внутреннему совместительству на должность врача-хирурга на 0,5 ставки. 18.09.2017 года уволен с должности заведующего Черновской амбулатории по собственному желанию. С 01.10.2017 года принят в хирургическое отделение врачом – хирургом, где и работает по настоящее время.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 25.10.2016 года частично удовлетворен иск ФИО3 к ГБУЗ МО «Балашихинская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда. Данным решением установлена вина Черновской амбулатории ГБУЗ МО «Балашихинская ЦРБ» в некачественном оказании ФИО4 медицинских услуг. С ГБУЗ МО «Балашихинская ЦРБ» в пользу ФИО4 взыскана компенсация морального вреда в размере 130 000 рублей. Решение вступило в законную силу.

04.09.2017 года ГБУЗ МО «Балашихинская ЦРБ» выплатило ФИО3 денежную сумму по решению суда в размере 130 000 рублей.

Согласно представленной представителем истца справки, средняя заработная плата ответчика за период с 01.10.2016 года по 30.09.2017 года (год работы ответчика, предшествующий несению истцом ущерба в размере 130 000 рублей) составила 141 391 рубль 18 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим иск удовлетворить и взыскать с ответчика, как работника истца, действия которого в период причинения ущерба, находились в причинно-следственной связи с причинением истцу материального ущерба, в порядке регресса, причинный истцу ущерб в пределах размера средней месячной заработной платы ответчика, а именно в размере 141 391 рубля 18 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 2 209 рублей. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные ими судебные расходы в размере 2 209 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» к Иванову Виктору Николаевичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Иванова Виктора Николаевича в пользу ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 141 391 рубля 18 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 209 рублей 22 копеек, а всего денежную сумму в размере 143 600 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                                 М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2020 года

2-285/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГБУЗ МО "Балашихинская областная больница"
Ответчики
Иванов Виктор Николаевич
Другие
Фадеев Станислав Александрович
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Васильева Марина Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
29.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2019Передача материалов судье
05.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.10.2020Дело оформлено
26.10.2020Дело передано в архив
10.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее