Решение по делу № 2-195/2023 (2-1252/2022;) от 08.11.2022

Дело № 2-195/2023

УИД № 24RS0054-01-2022-001353-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при помощнике судьи Полевец М.О.,

с участием истца С.Л.Б.,

представителя истца Ш.К.Ч., действующей по письменному заявлению истца С.Л.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Л.Б. к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования; заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Ачинский детский дом», действующего в интересах несовершеннолетних детей К.А.С. и К.С,С., к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

С.Л.Б. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования следующим. Истец является наследницей Р.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Р.В.В. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данные объекты недвижимого имущества принадлежали умершему на праве собственности. Препятствием для вступления в наследство является то, что истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако она вступила во владение наследственным имуществом, а именно после смерти племянника в ее пользовании остались принадлежащие ему вещи, документы, фотографии и другое. Из-за расхождения в документах нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство. Других наследников на имущество после умершего Р.В.В. не имеется. Истец С.Л.Б. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Р.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 23 кв.м., с кадастровым номером 24:39:0108007:64, и на земельный участок общей площадью 761,9 кв.м., с кадастровым номером 24:39:0108007:13, расположенные по адресу: <адрес>.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, КГКУ «Ачинский детский дом», действуя в интересах несовершеннолетних детей К.А.С. и К.С,С., обратилось в суд с заявлением к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования с учетом их уточнения следующим. Несовершеннолетние К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.С,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся племянниками умершему Р.В.В. и по отношению к его имуществу являются наследниками второй очереди. Причиной пропуска К.А.С. и К.С,С. установленного шестимесячного срока для принятия наследства, является их малолетний возраст и бездействие их матери, не обеспечившей в должном объеме охрану прав и законных интересов детей. Совершить действия по вступлению в наследство самостоятельно они в силу своего малолетнего возраста не могли, а их мать этого не сделала. Эта причина является уважительной. КГКУ «Ачинский детский дом» просит восстановить К.А.С. и К.С,С. срок для принятия наследства после смерти дяди Р.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, признать К.А.С. и К.С,С. наследниками, принявшими наследство, признать за К.А.С. и К.С,С. право собственности на жилой дом общей площадью 23 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 761,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым в порядке наследования.

Истец С.Л.Б. судебное заседание покинула без объяснения причин. Ранее, участвуя в предварительных судебных заседаниях, истец С.Л.Б. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что является единственным наследником, поскольку брат Р.В.В. - Р.С.В. умер, а других наследников нет. Дом сейчас закрыт, она ухаживает за придомовой территорией, смотрит за домом. В данном доме она не проживает. Когда умер её племянник Р.В.В. на территории г. Ужура она не находилась. В письменных возражениях истец С.Л.Б. с требованиями третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, КГКУ «Ачинский детский дом» не согласилась, указала, что считает причину пропуска К.А.С. и К.С,С. срока для принятия наследства не уважительной, так как их мать не обратилась в нотариальные органы с соответствующими документами для принятия наследства после умершего Р.В.В., факт принятия наследства, а именно, что мать детей вступила во владение наследственным имуществом не подтвержден. Просила в удовлетворении требований КГКУ «Ачинский детский дом» отказать.

Представитель истца Ш.К.Ч. в судебном заседании исковые требования С.Л.Б. и её возражения на требования КГКУ «Ачинский детский дом» поддержала по доводам, изложенным в иске и в письменных возражениях, просила удовлетворить иск С.Л.Б. в полном объеме, в удовлетворении заявленных КГКУ «Ачинский детский дом» требований отказать, дополнительно пояснила, что С.Л.Б. после смерти племянника Р.В.В. фактически приняла наследство, так как забрала себе его вещи, осуществляет уход за принадлежащими ему жилым домом и земельным участком. Она занималась его похоронами. О наличии других наследников С.Л.Б. не знала. Она не верит, что К.А.С. и К.С,С., являются родными племянниками Р.В.В.

Представитель ответчика администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, заявившего в интересах несовершеннолетних К.А.С. и К.С,С. самостоятельные требования относительно предмета спора, КГКУ «Ачинский детский дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Директор КГКУ «Ачинский детский дом» А.В.А. в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя учреждения.

Оценив доводы иска, заявления о самостоятельных требованиях и письменные возражения на него, заслушав представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

Положениями ст. 1143 ГК РФ определено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п. 2 и 3 ст. 37 ГК РФ. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, 212, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 1110, п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что Р.В.В. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 18.06.2020, согласно которому бабушка Р.В.В. - М.В.Я. подарила ему жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу. 29.06.2020 право собственности зарегистрировано за Р.В.В., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Ужурским территориальным отделом ЗАГС <адрес>.

Таким образом, после смерти Р.В.В. открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

С целью установления круга наследников умершего Р.В.В. судом установлено следующее.

Р.С.В. приходился полнородным братом Р.В.В..

Так, согласно свидетельствам о рождении родителями Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Р.В.В., 1957 года рождения, и Р.Т.А., 1959 года рождения.

Отец братьев H/ - Р.В.В., 1957 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, их мать Р.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Истец С.Л.Б. приходится сестрой отцу братьев H/ - Р.В.В., 1957 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении и сведениями о заключении браков.

Мать С.Л.Б. и Р.В.В., 1957 года рождения, и бабушка братьев Р.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Таким образом, С.Л.Б., как тетя наследодателя Р.В.В., 1980 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его наследником третьей очереди по закону.

Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ.

В соответствии с указанными правовыми нормами лицами, которые относятся к наследникам по закону и смерть которых до открытия наследства или одновременно с наследодателем, помешавшая им стать наследниками, признана основанием для возникновения у детей этих лиц права быть наследниками открывшегося наследства вместо них, являются: сыновья и дочери наследодателя, относящиеся к наследникам первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), полнородные братья и сестры наследодателя, относящиеся к наследникам второй очереди (ст. 1143 ГК РФ), дяди и тети наследодателя, относящиеся к наследникам третьей очереди (ст. 1144 ГК РФ).

Таким образом, субъектами наследования по праву представления признаются лишь указанные в названных правовых нормах потомки наследников, призываемых в первую, вторую или третью очередь. Таким образом, по праву представления наследуют: дети и другие потомки сыновей и дочерей наследодателя (внуки наследодателя и их потомки) в первую очередь согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) во вторую очередь согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети дяди и тети наследодателя (двоюродные братья и сестры) в третью очередь согласно п. 2 ст. 1144 ГК РФ.

Поскольку С.Л.Б. является наследником после смерти Р.В.В. третей очереди, то вправе наследовать только в случае, если нет наследников предшествующих второй и первой очередей.

Согласно свидетельствам о рождении, выданным Ужурским территориальным отделом агентств ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.С,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.Ю.А..

ДД.ММ.ГГГГ отец несовершеннолетних К.А.С. и К.С,С.- Р.С.В. умер в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, несовершеннолетние К.А.С. и К.С,С., являются племянниками Р.В.В., 1980 года рождения, и его наследниками по закону второй очереди по праву представления.

Как следует из сообщения нотариусов Ужурского нотариального округа Б.Н.В. и В.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства после смерти Р.В.В., 1980 года рождения, в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, наследников первой очереди и других наследников равной несовершеннолетним К.А.С. и К.С,С. очереди-второй, принявших наследство, либо заявивших свои права в отношении наследственного имущества Р.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

В соответствии с постановлениями администрации <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние К.А.С. и К.С,С. определены под надзор в государственное учреждение на полное государственное обеспечение, в связи с тем, что их мать К.Ю.А. приговором Ужурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена к лишению свободы, а отец Р.С.В. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Постановлениями администрации <адрес> № и № несовершеннолетние К.А.С. и К.С,С. определены под надзор в КГКУ «Ачинский детский дом» на полное государственное обеспечение.

Решением Ужурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КГКУ «Ачинский детский дом», действующего в интересах несовершеннолетних К.А.С. и К.С,С., удовлетворены, К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.С,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, К.А.С. и К.С,С. признаны наследниками принявшими наследство, за ними признано право собственности на квартиру, по 1/2 доли за каждым в порядке наследования. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

К.А.С. и К.С,С. с заявлениями о принятии наследства после смерти их дяди Р.В.В. своевременно к нотариусу не обратились, поскольку на момент открытия наследства им было 7 и 5 лет соответственно и в силу малолетнего возраста они не могли и в настоящее время не могут в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Вместе с тем, ненадлежащее исполнение законным представителем матерью несовершеннолетних К.А.С. и К.С,С. - К.Ю.А. возложенной на нее ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации обязанности действовать в интересах несовершеннолетних детей не должно отрицательно сказываться на правах и интересах детей как наследников, а потому субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия либо бездействия, приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними, не могут в силу ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследниками, являющимися несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетними К.А.С. и К.С,С. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их малолетнего возраста, а соответственно отсутствия правоспособности.

КГКУ «Ачинский детский дом» о смерти наследодателя Р.В.В. стало известно после подачи в суд настоящего искового заявления С.Л.Б., с самостоятельными требованиями в интересах несовершеннолетних учреждение обратилось 20.04.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние К.А.С. и К.С,С. пропустили установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи с чем исковые требования КГКУ «Ачинский детский дом» о восстановлении срока для принятия наследства и признании их принявшими наследство после смерти дяди Р.В.В. подлежат удовлетворению.

Свидетель Ш.А.П., сын истца С.Л.Б., показал, что его брат Р.В.В. умер в 2021 году. Ему достоверно известно, что после смерти Р.В.В. остался жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Семьи у Р.В.В. не было, он проживал один. Похоронной церемонией занималась его мать С.Л.Б. После похорон, они приезжали в этот дом вместе с мамой, забирали фотографии, повесили замок на дверь и забили двери и окна досками. Когда он приезжает в г. Ужур, то всегда заезжает по этому адресу, смотрит, всё ли в порядке с домом. С.Л.Б. является единственным наследником Р.В.В., так как его родители умерли, отец в 1995 году, а мама в 2007 году, его брата Р.С.В. убили.

Вместе с тем, доводы истца С.Л.Б., её представителя Ш.К.Ч. и показания свидетеля Ш.А.П., о фактическом принятии С.Л.Б. наследства в установленный законом шестимесячный срок, правового значения не имеют, так как имеются наследники предшествующей очереди, которым восстановлен срок для принятия наследства.

Учитывая что несовершеннолетним К.А.С. и К.С,С., являющимся наследниками второй очереди по праву представления восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р.В.В., у С.Л.Б. отсутствуют предусмотренные законом основания для установлении факта принятия ею наследства и признание за ней права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Р.В.В., поскольку в силу ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ она является наследником третьей очереди, то есть последующей очереди после племянников наследодателя Р.В.В. - несовершеннолетних К.А.С. и К.С,С. При таких обстоятельствах, исковые требования С.Л.Б. удовлетворению не подлежат.

Поскольку несовершеннолетние К.А.С. и К.С,С. после смерти Р.В.В. приняли наследство, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек до принятия решения по делу, за несовершеннолетними следует признать право собственности на жилой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым в порядке наследования, а потому заявленные КГКУ «Ачинский детский дом» требования в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних К.А.С. и К.С,С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований С.Л.Б. к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, отказать.

Требования Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Ачинский детский дом», действующего в интересах несовершеннолетних детей К.А.С. и К.С,С., удовлетворить.

Восстановить К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении IV-БА №, СНИЛС № от ДД.ММ.ГГГГ) и К.С,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении IV-БА №, № от ДД.ММ.ГГГГ) срок для принятия наследства после смерти дяди Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, признать их наследниками принявшими наследство.

Признать за К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении IV-БА №, СНИЛС № от ДД.ММ.ГГГГ) и К.С,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении IV-БА №, № от ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на жилой дом, общей площадью 23 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 761,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ужурский районный суд <адрес>.

Председательствующий             Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ