Решение по делу № 12-37/2023 от 04.05.2023

                                                                       10RS0011-01-2023-004427-65

                                                                                              дело № 12-37/2023

РЕШЕНИЕ

гор. Костомукша                          14 июня 2023 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Горшковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МКП «Горводоканал Костомукшского городского округа» - Пирожковой Л.Ф. на постановление инспектора по ИАЗ УМВД России по г.Петрозаводску ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия Медведевой Д.В. от 27.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального казенного предприятия «Горводоканал Костомукшского городского округа», <данные изъяты>,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ УМВД России по г.Петрозаводску ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия Медведевой Д.В. от 27.03.2023 № МКП «Горводоканал Костомукшского городского округа» признано виновным и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за превышение установленной скорости движения транспортного средства на 24 км/ч.

Считая постановление незаконным, директор МКП «Горводоканал Костомукшского городского округа» - Пирожкова Л.Ф. обжаловала его в суд, мотивируя тем, что с 1 января 2020 года транспортное средство, совершившее превышение скорости находится в аренде у ООО «С» на основании договора № от 01.01.2020, и предприятие не может нести ответственность в виду того, что транспортное средство временно выбыло из владения и распоряжения МКП «Горводоканал Костомукшского городского округа». Просит признать незаконным и отменить постановление № от 27.03.2023, прекратить производство по делу на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.04.2023 жалоба директора МКП «Горводоканал Костомукшского городского округа» - Пирожковой Л.Ф. на вынесенное постановление по делу об административном правонарушении передана по подведомственности на рассмотрение в Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Представитель МКП «Горводоканал Костомукшского городского округа», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении и представитель ООО «С извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по адресу <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч., двигаясь со скоростью 86 км/ч., при максимально разрешенной на данном участке дороги 60 км/ч. Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № на момент фиксации нарушения являлось МКП «Горводоканал КГО» <данные изъяты>

Действия МКП «Горводоканал Костомукшского городского округа» квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует и не оспаривается заявителем, что собственником транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> является МКП «Горводоканал Костомукшского городского округа».

Как следует из договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2020, а также акта приема передачи автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> был передан МКП «Горводоканал Костомукшского городского округа» во временное владение и пользование ООО С Согласно представленным платежным поручениям № от 10.03.2023 и № от 10.04.2023 ООО «С» перечислило МКП «Горводоканал Костомукшского городского округа» арендную плату за пользование автомобилем <данные изъяты>.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, наряду с другими обстоятельствами, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Положениями ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1).

Частью 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Представленные заявителем доказательства подтверждают, что на момент совершения административного правонарушения автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находился в пользовании ООО «С».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях МКП «Горводоканал Костомукшского городского округа» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем постановление должностного лица не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Жалобу удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ УМВД России по г.Петрозаводску ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия Медведевой Д.В. от 27.03.2023 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального казенного предприятия «Горводоканал Костомукшского городского округа», <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                                    И.А. Сафарян