Решение по делу № 2-3075/2018 от 20.11.2018

Дело №2-3075/2018                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 декабря 2018 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений администрации города Перми о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

     Департамент имущественных отношений администрации города Перми обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «город Пермь» на объект недвижимости – наименование объекта: проезд, назначение объекта: транспортное, протяженность объекта: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления муниципального образования «город Пермь» Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю поставлено на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, расположенное в <адрес>. Правообладатель по вышеуказанному объекту не определен, правоустанавливающие документы отсутствуют. По сообщению Управления ......., единственного органа ведущего учет и регистрацию недвижимого имущества на территории Пермского края, заявлений на регистрацию прав собственности на вышеуказанные объекты не поступало, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. В связи с тем, что собственника установить не удалось, а со времени постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества прошло более года, к другим лицам по приобретательской давности объект не перешел, муниципальное образование «город Пермь», руководствуясь п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать признания права муниципальной собственности на вышеуказанный объект. Признание права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах муниципального образования г.Пермь.

    Заявитель Департамент имущественных отношений администрации г.Перми в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления муниципального образования «город Пермь» Управлением ....... поставлен на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, расположенное в <адрес>

<адрес>

Из материалов дела следует, что правообладатель по указанному объекту недвижимости не определен, правоустанавливающие документы отсутствуют, заявлений на регистрацию прав собственности на данный объект в регистрирующий орган, не поступало.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч.2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Учитывая, что собственника объекта недвижимости установить не представилось возможным, а со времени постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества прошло более года, к другим лицам по приобретательской давности объект не перешел, суд считает возможным признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «город Пермь» на указанный выше объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление Департамента имущественных отношений администрации города Перми удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «город Пермь» на объект недвижимости:

<адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья                                        А.А. Каменщикова