Решение по делу № 2-2306/2022 от 25.03.2022

                                                                                          Дело № 2-2306/2022

91RS003-01-2022-001622-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года                        г. Симферополь

       Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Самсоновой А.И.,

с участием представителя истца ФИО12,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3, Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

            Истец обратился в суд с настоящим иском.

            В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/5 доли принадлежит ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В 2006 году ФИО6 умерла и ее дочери ФИО5 и ФИО2 в порядке наследования получили равные доли от 1/10 доли в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5. на момент смерти ей принадлежало в указанной <адрес> доли. В связи с тяжелым состоянием здоровья матери истец проживал вместе с ней. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери истец не обращался. Истец проживает в <адрес> с 2001 года постоянно, оплачивал коммунальные услуги, принимал меры для поддержания квартиры в надлежащем состоянии. От принятия наследства не отказывался. Просит суд установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 3/10 доли в <адрес>.

            В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

            Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований, так как истец вовремя не оформил наследство. Обстоятельства, изложенные в иске не опровергала.

          Ответчик ФИО13 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем же основаниям, что и ФИО2 Обстоятельства, указанные в иске подтвердил.

           Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

          Свидетель ФИО14 суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес> является соседкой истца с ее рождения. Мать истца знала, до и после смерти матери в 2019 году истец проживал с ней постоянно.

Судом дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ при данной явке лиц.

Суд, заслушав сторон, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о рождении серии II-АП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО5.

Согласно свидетельства о смерти серии I-АП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отелом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО7 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

В соответствии со свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Симферопольского городского совета удостоверяет, что квартира, которая находится по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО6 и членам ее семьи: ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в равных долях.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Первой Симферопольской государственной нотариальной конторы Автономной Республики ФИО7 Л.Г. наследником ? части наследуемого имущества, которая составляет 1/10 доли квартиры ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь ФИО5. ФИО8 имущество состоит из:1/5 доли <адрес>.

Согласно извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданного Крымским республиканским предприятием «Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственником 1/10 доли <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Первой Симферопольской государственной нотариальной конторы Автономной Республики ФИО7 Л.Г. наследником ? части наследуемого имущества, которая составляет 1/10 доли квартиры ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь ФИО2 ФИО8 имущество состоит из 1/5 доли <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер . Правообладателем 3/10 доли на праве общей долевой собственности является ФИО2, правообладателем 1/5 доли на праве общей долевой собственности является ФИО3

Согласно ответа директора филиала ГУП РК «ФИО7 БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с данными инвентарного дела право собственности на объект недвижимого имущества – <адрес> в <адрес> зарегистрировано за: ФИО5 -1/5+1/10 доли, ФИО2 – 1/5+1/10 доли, ФИО4 – 1/5 доли, ФИО3 – 1/5 доли.

Из выписки ил лицевого счета , выданного МУП «Центральный жилсервис» следует, что в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы постоянно ФИО4, ФИО2, ФИО3

Определением суда от 07.06.20022 года привлечена к участию в деле в качестве ответчика Администрация <адрес>.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положения статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153, 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений (часть 1).

Согласно ст. 256 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Учитывая, что истец фактически принял ФИО8 имущество, так как с 2000 года проживал по месту нахождения ФИО8 имущества, пользовался им, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении факта принятия ФИО4 наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 3/10 доли в <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 3/10 доли в <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО7 через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                              З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-2306/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Князев Сергей Андреевич
Ответчики
Администрации города Симферополя Республики Крым
Кондратенко Иван Петрович
Кондратенко Нина Сергеевна
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Каралаш Зоя Юрьевна
Дело на сайте суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.06.2022Предварительное судебное заседание
07.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.09.2022Предварительное судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее