Дело № 2-439/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Арбаж                                29 августа 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Локтину Роману Павловичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» (истец) обратилось с иском о взыскании с Локтина Р.П. (ответчика) в порядке суброгации 60186 руб. 80 коп. ущерба, причиненного повреждением застрахованного имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования истца мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в ПАО СК «Росгосстрах» автомобилю <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1., причинены механические повреждения. Истцом в соответствии с условиями договора страхования выплачено страховое возмещение в размере 60186 руб. 80 коп. Согласно материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и направлении ему копии решения, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в исковом заявлении адресу, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что на основании полиса страхования транспортного средства серии <данные изъяты> № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по риску ущерб, срок действия договора – с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

В период действия договора страхования указанный автомобиль получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 30 минут у дома № № <...> по улице <данные изъяты> г.<данные изъяты>.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Локтин Р.П.

Истец платежным поручением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> оплатил стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в сумме 60186 руб. 80 коп.

В силу пункта «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что автогражданская ответственность Локтина Р.П. в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована, в связи с чем размер причиненного ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 60186 руб. 80 коп.

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что вред автомобилю ФИО1. причинен по вине ответчика, истец возместил страхователю причиненный ответчиком вред, выплатив страховое возмещение в сумме 60186 руб. 80 коп., ответчик доводы истца не опроверг, требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба указанной суммы соответствует статьям 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и потому подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что решение по делу состоялось в пользу истца, понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2005 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194 – 198, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60186 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ 2005 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 62192 ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░.░░░░░░░

2-439/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Локтин Роман Павлович
Локтин Р. П.
Другие
Вылегжанин А. В.
Вылегжанин Александр Васильевич
Суд
Яранский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
yaransky.kir.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2018Передача материалов судье
26.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.10.2018Дело оформлено
24.10.2018Дело передано в архив
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее