Решение по делу № 33-1966/2024 от 29.02.2024

    Судья Ефремова И. Б.                      дело (номер) ((номер))

                                    УИД: (номер)

                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ханты-Мансийск                                            19.03.2024

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи     Кузнецова М. В.,

судей                     Баранцевой Н. В., Протасовой М. М.,

    при секретаре Олиярник Е. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Д.А., Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

встречному иску Д.А., Л.М. к акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» о признании кредитного договора исполненным, к отделу судебных приставов по (адрес), отделу судебных приставов по (адрес), Управлению Федеральной службы судебных приставов по (адрес) о взыскании излишне уплаченных денежных средств по исполнительным производствам

по апелляционной жалобе Л.М. на решение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.10.2023.

Заслушав доклад судьи Протасовой М. М., судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

общество обратилось в суд с иском, в котором указало, что (дата) заключило с заемщиком Д.А. кредитный договор (номер) на сумму <данные изъяты> под 18 % годовых, которые заемщик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка 20 %. Исполнение обязательств из кредитного договора обеспечено поручительством Л.М.

Обязательства из кредитного договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем общество обратилось с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, решением Нефтеюганского районного суда ХМАО – Югры от (дата) с заемщика и поручителя взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в размере 570 084 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Указывая, что решение суда исполнялось заемщиком и поручителем длительное время, общество просило взыскать с Д.А. и Л. М. солидарно задолженность по процентам по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 139 654 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 3 993 руб. 10 коп.

Д.А. и Л. М. с иском не согласились, предъявили встречный иск, в котором указали, что обществом пропущен срок исковой давности по заявленному иску, так как ранее задолженность по кредитному договору истребована досрочно, решение Нефтеюганского районного суда ХМАО – Югры от (дата) они исполнили, нарушение прав общества стало следствием несвоевременного перечисления денежных средств судебными пристава-исполнителями. Просили признать кредитный договор (номер) от (дата) исполненным, взыскать с ОСП по (адрес) в пользу Л.М. излишне уплаченную сумму по исполнительному производству (номер) от (дата) в размере 485 079 руб. 96 коп., взыскать с ОСП по (адрес) в пользу Д.А. излишне уплаченную сумму по исполнительному производству (номер) от (дата) в размере 225 981 руб. 17 коп.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску привлечено УФССП России по (адрес).

В последующем Д.А. и Л. М. исковые требования уточнили, просили взыскать в пользу Д.А. с ОСП по (адрес) излишне уплаченную сумму по исполнительному производству (номер) от (дата) в размере 138 102 руб. 94 коп., с ОСП по (адрес) излишне уплаченную сумму по исполнительному производству (номер) от (дата) в размере 220 166 руб. 57 коп.; в пользу Л.М. с ОСП по (адрес) излишне уплаченную сумму по исполнительному производству (номер) от (дата) в размере 474 286 руб. 86 коп.

Решением суда первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении исковых требований Д.А. и Л. М. отказано.

С таким решением не согласилась Л.М., в апелляционной жалобе и дополнении к ней просит решение суда отменить. Указывает, что удержания из дохода производилось именно по исполнительным листам, выданным на основании решения Нефтеюганского районного суда ХМАО – Югры от (дата), чему судом первой инстанции оценки не дано, с учетом этого ведение судебными приставами-исполнителями сводных исполнительных производств в их отношении не имеет значения, а переплата имеется и с учетом иных исполнительных производств. Ссылается на необоснованное включение судом в расчет штрафных санкций периода моратория, который действовал с (дата) по (дата), при взыскании неустойки не учтен критерий соразмерности. Кроме того, взыскание задолженности произведено за пределами срока действия кредитного договора, и за пределами срока исковой давности, о применении которого они просили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что (дата) между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» (в настоящее время акционерное общество) как кредитором и Д.А. как заемщиком заключен кредитный договор (номер), по условиям которого Д.А. выдан кредит на сумму <данные изъяты>. под 18 % годовых, которые заемщик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в п. 12 кредитного договора установлена неустойка 20 %. Исполнение обязательств из кредитного договора обеспечено поручительством Л.М., о чем между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и Л.М. заключен договор поручительства сроком до (дата).

Обязательства из данного договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, решением Нефтеюганского районного суда ХМАО – Югры от (дата) с заемщика и поручителя солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от (дата) (номер) по состоянию на (дата) в размере 570 084 руб. 48 коп., в том числе ссудная задолженность 485 421 руб. 77 коп., просроченная ссудная задолженность 42 762 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом 42 762 руб. 01 коп., проценты при нарушении сроков возврата кредита 1 650 руб. 93 коп., неустойка при нарушении сроков возврата кредита 1 834 руб. 37 коп., а также 8 900 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании данного решения выданы исполнительные листы, которые взыскателем предъявлены к исполнению, исполнение решения суда производилось в рамках принудительного исполнения, исполнительные производства в отношении Д.А. и Л. М. окончены фактическим исполнением, о чем вынесены постановления об окончании исполнительного производства от (дата).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Аналогичным образом, в п. 6 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

Принимая во внимание, что до возврата суммы основного долга в полном объеме пользование денежными средствами, ранее предоставленными в кредит, продолжается, общество как кредитор вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом по дату его фактического возврата.

В иске, согласно представленному с иском расчету, общество просило взыскать проценты за пользование кредитом с (дата) и по (дата).

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из справки общества по гашению кредита видно, что поступающие в погашение задолженности суммы обществом в первую очередь направлялись на погашение задолженности по основному долгу, что прав заемщика и поручителя не нарушает (л. д. 130-139, том 2).

По состоянию на (дата) (начальная дата начисления процентов за пользование кредитом в настоящем иске) размер задолженности по основному долгу составлял 296 816 руб. 82 коп. (523 837 руб. 17 коп. (сумма основного долга, взысканная решением) – 227 020 руб. 35 коп. (погашенная сумма основного долга по состоянию на (дата), а именно: 5,12 + 5 000 + 10 + 63,09 + 9,70 + 951,20+ 8,75+ 4 827,52 + 4 827,52+ 18 882,40 + 3,58 + 3,34 + 108,06 + 2 675,45 + 1 300,00 + 3 550,63 + 14 883,26 + 1 596,63 + 9 565,07 + 100 + 1 925,41 + 1 564,03 + 21 179,93 + 9 797,05 + 7 927,62 + 15 168,99 + 7 927,62 + 16 856,21 + 7 927,62 + 682,34 + 6 565,66 + 402,45 + 402,45 + 378,74 + 3 644,47 + 3 986,20 + 3 986,20 + 3 986,20 + 3 986,20 + 4 400,47 + 4 400,47 + 2 676,28 + 4 457,44 + 8 746,04 + 8 746,04 + 6 926,90).

Соответственно, начисление процентов за пользование кредитом с (дата) правильно произведено обществом на сумму 296 816 руб. 82 коп.

Кроме того, начисление таких процентов подлежит с учетом погашения суммы задолженности по основному долгу должниками.

Обращаясь в суд с настоящим иском, общество произвело расчет процентов исходя из платежей в счет погашения задолженности по основному долгу, поступивших обществу как взыскателю, с чем суд первой инстанции согласился.

Вместе с тем, судом первой инстанции оставлено без внимания, что, как выше отмечено, исполнение обязательств заемщиком и поручителем производилось в рамках возбужденных исполнительных производств.

Как разъяснено в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Судебная коллегия отмечает, что надлежащее исполнение денежного обязательства прекращает и начисление процентов за пользование кредитом.

Сверив справку общества о поступивших денежных средствах (л. д. 130-140, том 2) со справкой судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по депозитному счету (л. д. 140-145, том 1), судебная коллегия в отношении ряда сумм, учтенных в счет погашения основного долга, установила, что при их перечисление имели место задержки.

Так, на депозитный счет (дата) поступили 4 575 руб. 55 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 4 575 руб. 55 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 1 567 руб. 11 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 4 575 руб. 55 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 4 575 руб. 55 коп., которые перечислены взыскателю только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 516 руб. 41 коп., которые перечислены взыскателю (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 4 969 руб. 00 коп., которые перечислены взыскателю только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 516 руб. 41 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 4 969 руб. 00 коп., которые перечислены взыскателю только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 516 руб. 41 коп., которые перечислены взыскателю только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 4 969 руб. 00 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 568 руб. 06 коп., которые взыскателю перечислены (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 568 руб. 06 коп., которые перечислены взыскателю только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 5 466 руб. 00 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 568 руб. 06 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 5 466 руб. 00 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 568 руб. 06 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 5 466 руб. 00 коп., которые взыскателю перечислены (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 11 729 руб. 33 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 10 522 руб. 00 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 568 руб. 06 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 16 574 руб. 98 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 5 466 руб. 00 коп., которые перечислены взыскателю только (дата) (поступили (дата)), (дата) на депозитный счет поступили 8 345 руб. 15 коп., которые взыскателю перечислены только (дата) (поступили (дата)), из них основной долг погашен в сумме 3 911 руб. 86 коп., после чего задолженность по основному долгу погашена.

Иных данных о расхождениях в датах поступления денежных средств на депозит отдела судебных приставов и перечисления их взыскателю в отношении спорного периода начисления процентов по настоящему делу не установлено. Из ОСП по (адрес) поступила информация об уничтожении исполнительных производств в отношении Д.А. и Л. М., в связи с чем данные по ним не могут быть представлены.

Сведения должников об удержаниях по месту работы не могут быть учтены судебной коллегией, поскольку часть из них не касается спорного периода, в целом такие сведения не содержат данных о дате удержаний, поскольку отражают только месяц получения дохода и произведенного из него удержания. Кроме того, как выше отмечено, в рамках принудительного исполнения, что имеет место в настоящем случае, дата удержания денежных средств не является датой исполнения обязательства.

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами с (дата) и по (дата), исчисленных исходя из даты поступления денежных средств на депозитный счет, составит 85 198 руб. 69 коп. согласно следующему расчету:

Задолженность:	296 816,82 руб.					Начало периода:		(дата)
Процент:	18 %					Конец периода:		(дата)
Расчет процентов
Задолженность		Период просрочки			Дней в году		Формула		Неустойка
		с	по	дней
296 816,82		(дата)	(дата)	9	365		296 816,82 х 9 / 365 х 18%		1 317,38 р.
-3 691,65		(дата)	Оплата задолженности
293 125,17		(дата)	(дата)	3	365		293 125,17 х 3 / 365 х 18%		433,66 р.
-383,65		(дата)	Оплата задолженности
292 741,52		(дата)	(дата)	29	365		292 741,52 х 29 / 365 х 18%		4 186,60 р.
-383,65		(дата)	Оплата задолженности
292 357,87		(дата)	(дата)	0	365		292 357,87 х 0 / 365 х 18%		0,00 р.
-3 691,65		(дата)	Оплата задолженности
288 666,22		(дата)	(дата)	30	365		288 666,22 х 30 / 365 х 18%		4 270,68 р.
-383,65		(дата)	Оплата задолженности
288 282,57		(дата)	(дата)	0	365		288 282,57 х 0 / 365 х 18%		0,00 р.
-3 691,65		(дата)	Оплата задолженности
284 590,92		(дата)	(дата)	19	365		284 590,92 х 19 / 365 х 18%		2 666,58 р.
284 590,92		(дата)	(дата)	17	366		284 590,92 х 17 / 366 х 18%		2 379,37 р.
-4 304,35		(дата)	Оплата задолженности
280 286,57		(дата)	(дата)	26	366		280 286,57 х 26 / 366 х 18%		3 583,99 р.
-4 304,35		(дата)	Оплата задолженности
275 982,22		(дата)	(дата)	19	366		275 982,22 х 19 / 366 х 18%		2 578,85 р.
-447,33		(дата)	Оплата задолженности
275 534,89		(дата)	(дата)	11	366		275 534,89 х 11 / 366 х 18%		1 490,60 р.
-4 304,35		(дата)	Оплата задолженности
271 230,54		(дата)	(дата)	33	366		271 230,54 х 33 / 366 х 18%		4 401,94 р.
-4 304,35		(дата)	Оплата задолженности
266 926,19		(дата)	(дата)	28	366		266 926,19 х 28 / 366 х 18%		3 675,70 р.
-4 304,35		(дата)	Оплата задолженности
262 621,84		(дата)	(дата)	34	366		262 621,84 х 34 / 366 х 18%		4 391,38 р.
-408,98		(дата)	Оплата задолженности
262 212,86		(дата)	(дата)	0	366		262 212,86 х 0 / 366 х 18%		0,00 р.
-3 935,35		(дата)	Оплата задолженности
258 277,51		(дата)	(дата)	27	366		258 277,51 х 27 / 366 х 18%		3 429,59 р.
-408,98		(дата)	Оплата задолженности
257 868,53		(дата)	(дата)	0	366		257 868,53 х 0 / 366 х 18%		0,00 р.
-3 935,35		(дата)	Оплата задолженности
253 933,18		(дата)	(дата)	43	366		253 933,18 х 43 / 366 х 18%		5 370,06 р.
-13 352,15		(дата)	Оплата задолженности
240 581,03		(дата)	(дата)	2	366		240 581,03 х 2 / 366 х 18%		236,64 р.
-1 099,82		(дата)	Оплата задолженности
239 481,21		(дата)	(дата)	1	366		239 481,21 х 1 / 366 х 18%		117,78 р.
-408,98		(дата)	Оплата задолженности
239 072,23		(дата)	(дата)	0	366		239 072,23 х 0 / 366 х 18%		0,00 р.
-3 935,35		(дата)	Оплата задолженности
235 136,88		(дата)	(дата)	5	366		235 136,88 х 5 / 366 х 18%		578,21 р.
-6 027,27		(дата)	Оплата задолженности
229 109,61		(дата)	(дата)	12	366		229 109,61 х 12 / 366 х 18%		1 352,12 р.
-408,98		(дата)	Оплата задолженности
228 700,63		(дата)	(дата)	1	366		228 700,63 х 1 / 366 х 18%		112,48 р.
-3 935,35		(дата)	Оплата задолженности
224 765,28		(дата)	(дата)	29	366		224 765,28 х 29 / 366 х 18%		3 205,67 р.
-41,92		(дата)	Оплата задолженности
224 723,36		(дата)	(дата)	6	366		224 723,36 х 6 / 366 х 18%		663,12 р.
-408,98		(дата)	Оплата задолженности
224 314,38		(дата)	(дата)	0	366		224 314,38 х 0 / 366 х 18%		0,00 р.
-3 935,35		(дата)	Оплата задолженности
220 379,03		(дата)	(дата)	9	366		220 379,03 х 9 / 366 х 18%		975,45 р.
-3,11		(дата)	Оплата задолженности
220 375,92		(дата)	(дата)	18	366		220 375,92 х 18 / 366 х 18%		1 950,87 р.
-447,33		(дата)	Оплата задолженности
219 928,59		(дата)	(дата)	0	366		219 928,59 х 0 / 366 х 18%		0,00 р.
-4 304,35		(дата)	Оплата задолженности
215 624,24		(дата)	(дата)	3	366		215 624,24 х 3 / 366 х 18%		318,13 р.
-5 909,10		(дата)	Оплата задолженности
209 715,14		(дата)	(дата)	0	366		209 715,14 х 0 / 366 х 18%		0,00 р.
-14 477,91		(дата)	Оплата задолженности
195 237,23		(дата)	(дата)	1	366		195 237,23 х 1 / 366 х 18%		96,02 р.
-0,66		(дата)	Оплата задолженности
195 236,57		(дата)	(дата)	13	366		195 236,57 х 13 / 366 х 18%		1 248,23 р.
-0,22		(дата)	Оплата задолженности
195 236,35		(дата)	(дата)	1	366		195 236,35 х 1 / 366 х 18%		96,02 р.
-68,50		(дата)	Оплата задолженности
195 167,85		(дата)	(дата)	3	366		195 167,85 х 3 / 366 х 18%		287,95 р.
-15,34		(дата)	Оплата задолженности
195 152,51		(дата)	(дата)	10	366		195 152,51 х 10 / 366 х 18%		959,77 р.
-21,00		(дата)	Оплата задолженности
195 131,51		(дата)	(дата)	0	366		195 131,51 х 0 / 366 х 18%		0,00 р.
-447,33		(дата)	Оплата задолженности
194 684,18		(дата)	(дата)	0	366		194 684,18 х 0 / 366 х 18%		0,00 р.
-4 304,35		(дата)	Оплата задолженности
190 379,83		(дата)	(дата)	1	366		190 379,83 х 1 / 366 х 18%		93,63 р.
-81 549,07		(дата)	Оплата задолженности
108 830,76		(дата)	(дата)	13	366		108 830,76 х 13 / 366 х 18%		695,80 р.
108 830,76		(дата)	(дата)	22	365		108 830,76 х 22 / 365 х 18%		1 180,74 р.
-16,94		(дата)	Оплата задолженности
108 813,82		(дата)	(дата)	0	365		108 813,82 х 0 / 365 х 18%		0,00 р.
-5 000,00		(дата)	Оплата задолженности
103 813,82		(дата)	(дата)	3	365		103 813,82 х 3 / 365 х 18%		153,59 р.
-20,22		(дата)	Оплата задолженности
103 793,60		(дата)	(дата)	263	365		103 793,60 х 263 / 365 х 18%		13 461,89 р.
-4 575,55		(дата)	Оплата задолженности
99 218,05		(дата)	(дата)	7	365		99 218,05 х 7 / 365 х 18%		342,51 р.
-4 575,55		(дата)	Оплата задолженности
94 642,50		(дата)	(дата)	0	365		94 642,50 х 0 / 365 х 18%		0,00 р.
-1 567,11		(дата)	Оплата задолженности
93 075,39		(дата)	(дата)	24	365		93 075,39 х 24 / 365 х 18%		1 101,60 р.
-4 575,55		(дата)	Оплата задолженности
88 499,84		(дата)	(дата)	31	365		88 499,84 х 31 / 365 х 18%		1 352,96 р.
-4 575,55		(дата)	Оплата задолженности
83 924,29		(дата)	(дата)	84	365		83 924,29 х 84 / 365 х 18%		3 476,53 р.
-516,41		(дата)	Оплата задолженности
83 407,88		(дата)	(дата)	22	365		83 407,88 х 22 / 365 х 18%		904,92 р.
-4 969,00		(дата)	Оплата задолженности
78 438,88		(дата)	(дата)	6	365		78 438,88 х 6 / 365 х 18%		232,09 р.
-516,41		(дата)	Оплата задолженности
77 922,47		(дата)	(дата)	27	365		77 922,47 х 27 / 365 х 18%		1 037,54 р.
-4 969,00		(дата)	Оплата задолженности
72 953,47		(дата)	(дата)	7	365		72 953,47 х 7 / 365 х 18%		251,84 р.
-516,41		(дата)	Оплата задолженности
72 437,06		(дата)	(дата)	14	365		72 437,06 х 14 / 365 х 18%		500,11 р.
-4 969,00		(дата)	Оплата задолженности
67 468,06		(дата)	(дата)	13	365		67 468,06 х 13 / 365 х 18%		432,53 р.
-568,06		(дата)	Оплата задолженности
66 900,00		(дата)	(дата)	30	365		66 900,00 х 30 / 365 х 18%		989,75 р.
-568,06		(дата)	Оплата задолженности
66 331,94		(дата)	(дата)	8	365		66 331,94 х 8 / 365 х 18%		261,69 р.
-5 466,00		(дата)	Оплата задолженности
60 865,94		(дата)	(дата)	25	365		60 865,94 х 25 / 365 х 18%		750,40 р.
-568,06		(дата)	Оплата задолженности
60 297,88		(дата)	(дата)	22	365		60 297,88 х 22 / 365 х 18%		654,19 р.
-5 466,00		(дата)	Оплата задолженности
54 831,88		(дата)	(дата)	7	365		54 831,88 х 7 / 365 х 18%		189,28 р.
-568,06		(дата)	Оплата задолженности
54 263,82		(дата)	(дата)	6	365		54 263,82 х 6 / 365 х 18%		160,56 р.
-5 466,00		(дата)	Оплата задолженности
48 797,82		(дата)	(дата)	3	365		48 797,82 х 3 / 365 х 18%		72,19 р.
-11 729,33		(дата)	Оплата задолженности
37 068,49		(дата)	(дата)	14	365		37 068,49 х 14 / 365 х 18%		255,92 р.
-10 522,00		(дата)	Оплата задолженности
26 546,49		(дата)	(дата)	7	365		26 546,49 х 7 / 365 х 18%		91,64 р.
-568,06		(дата)	Оплата задолженности
25 978,43		(дата)	(дата)	11	365		25 978,43 х 11 / 365 х 18%		140,92 р.
-16 574,98		(дата)	Оплата задолженности
9 403,45		(дата)	(дата)	0	365		9 403,45 х 0 / 365 х 18%		0,00 р.
-5 466,00		(дата)	Оплата задолженности
3 937,45		(дата)	(дата)	20	365		3 937,45 х 20 / 365 х 18%		38,84 р.
-3 911,86		(дата)	Оплата задолженности
25,59		(дата)	(дата)	15	365		25,59 х 15 / 365 х 18%		0,19 р.
				Итого:		85 198,69 руб.

Проверив решение суда в части взыскания пени, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Общество в иске начисление пени произвело на сумму основного долга и также за период с (дата) по (дата) исходя из ставки 20 % годовых, что согласуется с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. 12 кредитного договора (номер) от (дата).

Доводы апелляционной жалобы о распространении на правоотношения сторон постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428, исключении начисления пени в этот период, подлежат отклонению.

В силу п. 1 данного постановления введенный им мораторий распространялся в отношении отдельных категорий должников, к которым граждане – заемщики по кредитам, вопреки утверждениям апелляционной жалобы об обратном, не относятся.

Вместе с тем, на правоотношения сторон распространяется постановление Правительства Российской Федераци от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в связи с чем, начисление неустойки с (дата) по (дата) не допускается.

Соответственно, исходя из вышеприведенных данных о погашении задолженности размер неустойки за период с (дата) по (дата) составит 44 542 руб. 34 коп., а за период с (дата) по (дата) – 301 руб. 76 коп., а всего 44 844 руб. 10 коп.

Таким образом, общий размер задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору составит 130 042 руб. 79 коп., а решение суда в данной части, постановленное при неправильном применении норм материального права, на основании ч. 2 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению.

Доводы апелляционной жалобы о том, что поступающие на депозитный счет подразделения судебных приставов денежные средства подлежали направлению на погашение задолженности перед обществом вне зависимости от наличия на исполнении иных исполнительных документов в отношении Д.А. и Л. М. судебная коллегия отклоняет, поскольку они противоречат ст. ст. 110, 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о предъявлении настоящих требований за пределами срока действия кредитного договора правового значения не имеют, как выше отмечено, обязанность уплатить проценты и пени у должника имеется по дату фактического возврата долга, исходя из которой обществом и произведено начисление процентов и пени в настоящем деле.

Не могут быть приняты во внимание и доводы апелляционной жалобы об обращении общества в суд с настоящим иском за пределами срока исковой давности. Такие доводы, основанные на ошибочном истолковании положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, приводились в суде первой инстанции, с подробно мотивированными выводами суда первой инстанции об их отклонении судебная коллегия соглашается.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Принимая во внимание изменение решения суда в части размера задолженности, решение суда в части взыскания в пользу общества судебных расходов подлежит изменению пропорционально удовлетворенным требованиям с их снижением до 3 713 руб. 58 коп. (3 993 руб. 10 коп. х 93 %).

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. ст. 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.10.2023 в части взыскания с Д.А. и Л.М. солидарно в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженности по кредитному договору и судебных расходов изменить, снизив размер задолженности до 130 042 руб. 79 коп., размер судебных расходов до 3 713 руб. 58 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с подачей жалобы через суд первой инстанции.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 22.03.2024.

Председательствующий                            Кузнецов М. В.

судьи                                                 Баранцева Н. В.

                                               Протасова М. М.