Решение по делу № 5-188/2016 от 10.05.2016

Дело № 5-188/16.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 мая 2016 г.                                    Город Россошь

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н.,

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении /Кудрявцев А.Н./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении /Кудрявцев А.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в 21 час 05 минут в городе Россошь в городском парке <данные изъяты> возле детского аттракциона <данные изъяты> /Кудрявцев А.Н./ выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции /М/ как представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, /Кудрявцев А.Н./ не реагировал, законному требованию представителя власти не повиновался.

В связи с совершенным /Кудрявцев А.Н./ правонарушением, сотрудник полиции /М/ в этот же день обратился в адрес начальника отдела МВД России по <адрес> с заявлением о правонарушении, на основании которого в отношении /Кудрявцев А.Н./ <Дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Мелкое хулиганство.

<Дата обезличена> в 10 часов 35 минут дело об административном правонарушении в отношении /Кудрявцев А.Н./ передано в Россошанский районный суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании /Кудрявцев А.Н./ свою вину в совершении мелкого хулиганства, а именно административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

Заслушав объяснения /Кудрявцев А.Н./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения                  /Кудрявцев А.Н./ подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <Дата обезличена>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом, заявлением и объяснениями сотрудника полиции /М/, объяснениями свидетеля /Н/ и другими материалами дела.

Изучив собранные по данному делу доказательства и оценив их в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, судья считает их допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что /Кудрявцев А.Н./ совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, подтверждена в судебном заседании совокупностью доказательств по делу.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее ответственность               /Кудрявцев А.Н./ обстоятельство - признание им своей вины в содеянном, личность виновного, а так же учитывая цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), судья считает правильным назначить административное наказание /Кудрявцев А.Н./ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

/Кудрявцев А.Н./ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Судья                                                                                           Н.Н. Гончаренко

Я,__________________________________________копию постановления получил лично

Дата___________________2016 г.                   подпись________________________________