Дело №
УИД 03RS0044-01-2024-002441-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Иглино 12 сентября 2024 года
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,
при секретаре Файзрахмановой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Борисовой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Борисовой О.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 139 727,68 руб.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Статья 167 ГПК РФ налагает на лиц, участвующих в деле, обязанность известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).
Однако данное требование закона истцом было нарушено.
Материалами дела подтверждено, что судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец ООО ПКО «АйДи Коллект» был извещен своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом явка представителя истца ООО ПКО «АйДи Коллект» была признана обязательной, в связи с необходимостью дачи объяснений.
Вследствие чего судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом, судебное извещение. Однако в судебное заседание представитель истца вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
Таким образом, истец ООО ПКО «АйДи Коллект» не просивший суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, по вторичному вызову не явился в судебное заседание и не известил суд о причинах неявки в судебные заседания, не представил доказательств уважительности этих причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░