Решение по делу № 2-3933/2021 от 24.05.2021

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Волгограда в составе судьи Троицковой Ю.В.

при секретаре Юрковой АА.,

с участием представителя истца Богатырева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Полосминникова А. А.ича к Полосминниковой В. А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

    Полосминников А.А. обратился в суд с иском к Полосминниковой В.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 6 000 214,52 руб., расходы по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 15.11.2017г. между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор №... ( вклад Надежный) на банковский счет №... и договор №... (вклад-До востребования в рублях (2015)) на банковский счет №.... Также 27.12.2017г. между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен договор №... (вклад-Надежный) на банковский счет №... и договор №... (вклад-До востребования в рублях (2015) на банковский счет №.... 27.04.2018г. истцом на имя ответчика была выдана доверенность на осуществление операций по вышеуказанным банковским счетам (вкладам), в т.ч. на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете. 12.05.2021г. истцу при получении в ПАО Банк «ФК Открытие» документов по указанным банковским счетам стало известно, что в период с 28.04.2018г. по 05.05.2018г. ответчиком было произведено расторжение договоров на банковские вклады истца и получены остатки денежных средства в размере 6000214,52 руб. Однако, до настоящего времени указанная сумма ответчиком истцу не передана.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, посредством своего представителя Богатырева П.В., действующего на основании доверенности, предоставил заявление об отказе от иска.

    В судебном заседании представитель истца пояснил, что отказ от иска вызван утратой интереса к спору.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. От её представителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью в другом процессе. Суд, рассмотрев ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения и отложения судебного заседания.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принят отказ истца от иска.

Поскольку отказ от иска не нарушает чьи-либо права и интересы, не противоречит закону, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

При подаче иска Полосминниковым А.А. уплачена госпошлина за требования имущественного характера в размере 38201,07 руб.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Поскольку отказ от иска связан с утратой интереса к настоящему спору, истцу подлежит возврат госпошлины из бюджета в размере 38201,07 руб.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Полосминникова А. А.ича от исковых требований.

Производство по делу по иску Полосминникова А. А.ича к Полосминниковой В. А. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Полосминникову А. А.ичу из бюджета госпошлину в размере 38 201,07 руб., уплаченную по чек-ордеру от 19.05.2021г. в размере 20 000 руб. и по чек-ордеру от 03.06.2021г. в размере 18201,07 руб.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья:    подпись:                        Ю.В.ТРОИЦКОВА

2-3933/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Полосминников Александр Александрович
Ответчики
Полосминникова Вера Анатольевна
Другие
Богатырев Павел Викторович Адвокатская консультация № 22 ВОКА
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Троицкова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
zent.vol.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2021Передача материалов судье
26.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2021Судебное заседание
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее