Дело № 12-77/2018
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
с. Кабанск 14 сентября 2018 года
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Герасименко В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с жалобой Ефимова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району от 15 июля 2018 г.,
У С Т А Н О В И Л:
15 июля 2018 года инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Шергиным А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб. в отношении Ефимова Д.А. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ по факту того, что 14 июля 2018г. в 21 ч. 26 мин.на ул. <адрес> Кабанского района РБ Ефимов Д.А. нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мотоциклом <данные изъяты> без госномера, не застраховав свою гражданскую ответственность, полис ОСАГО заведомо отсутствует.
Ефимов Д.А. обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что транспортным средством – мотоциклом не управлял, а просто катил его, что не запрещено законом, т.к. мотоцикл был неисправен, полис ОСАГО отсутствет.
В судебном заседании Ефимов Д.А. поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснил, что 14 июля 2018г. он не управлял мотоциклом, а катил его на перекресток, чтобы загрузить в машину друга, для дальнейшего ремонта.
На дополнительные вопросы суда Ефимов Д.А. пояснил, что в тот момент, когда его остановили сотрудники полиции, мотоцикл был заведен, двигатель гудел, он двигался сидя на нем со скоростью 5-15 км./ч., при этом у него отсутствует полис ОСАГО.
Должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении - инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Шергин А.В. суду пояснил, что 14 июля 2018 года он был в служебной командировке в с. <адрес> Кабанского района Республики Бурятия. Когда заезжали в <адрес>, им на встречу на большой скорости проехал спортивный мотоцикл с пассажиром, оба были без шлема. Они спустились вниз по улице, где стоял второй экипаж ДПС, до них была доведена информация, что по улицам ездит мотоциклист пьяный без шлема, а мы не предпринимаем меры. После чего информация о задержании была передана всем экипажам. Через некоторое время позвонили сотрудники ППС, сообщили, что задержали мотоциклиста. В тот момент, когда он подъехал, водитель мотоцикла уже сидел в машине сотрудников. После чего его пригласили в патрульную машину, где составили протокол, что управляет без полиса ОСАГО, гражданская ответственность не застрахована, а также что без шлема, отсутствует категория «А» на управление данным видом транспорта. В ходе беседы чувствовался запах алкоголя, проявлялись признаки алкогольного опьянения, а именно красное лицо и запах алкоголя, и им был составлен протокол, водитель сам не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. После несогласия с результатами освидетельствования его повезли в больницу».
Выслушав пояснения лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление.
В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Факт совершения Ефимовым Д.А. данного административного правонарушения подтверждается пояснениями инспектора ДПС Шергиным А.В., оспариваемым постановлением, в котором он расписался, его указаний о несогласии с наличием события или состава административного правонарушения в его деяниях в постановлении не имеется.
Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.
В оспариваемом постановлении Ефимов Д.А. не указал о несогласии с ним, о составлении протокола об административном правонарушении не ходатайствовал, доказательств обратному суду не представлено.
Доводы Ефимова Д.А. о том, что он не управлял мотоциклом, а катил его, суд оценивает как способ защиты, в целях избежать установленной законом ответственности.
Суду не представлены доказательства тому, что у Ефимова Д.А. имелся полис ОСАГО, действовавший на 14.07.2018г., суду он не представлен.
Виновность Ефимова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 15.07.2018 г.; копиями процессуальных документов от 27.08.2018 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении; видеозаписью хода проведения данных процессуальных действий, где на записи № в промежутке времени 00:00 -00:24 зафиксирован факт управления Ефимовым Д.А. мотоциклом в момент его остановки сотрудниками; а также ходом и содержанием остальных процессуальных действий на прочих видеозаписях; показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ИДПС Забелина Р.А.
С учетом изложенного в материалах дела имеются достаточные доказательства совершения Ефимовым Д.А. данного административного правонарушения, нарушений норм материального и процессуального права при привлечении его к административной ответственности не допущено, в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Шергина А.В. от 15 июля 2018 г. в отношении Ефимова Д.А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья В.С. Герасименко