Решение по делу № 2-1578/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-1578\14 15 сентября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

с участием адвоката Привалова А.В.,

при секретаре Орловой В.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по заявлению Шипулина ФИО9 об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шипулин В.В. обратился в суд с заявлениями об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя Петродворцового районного отдела УФССП России по С-Пб по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд должника Шипулина В.В.

В судебном заседании Шипулин В.В. представил заявление об отказе от заявленных требований. Адвокат Привалов А.В. полагал прекратить производство по делу, поддержал ходатайство Шипулина В.В.

Судебный пристав-исполнитель Гамаюнов М.П., представитель Васильевой М.А. по доверенности Васильев П.М. возражений по ходатайству не имеют.

Принимая во внимание представленное Шипулиным В.В. заявление об отказе от заявления, суд полагает возможным прекратить производство по делу, так как отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Судебный пристав-исполнитель, действия которого обжалуются, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, следует разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлениям Шипулина ФИО10 на действия и постановление судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья