Решение по делу № 1-303/2021 от 25.10.2021

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Тырцевой К.О.,

защитника Гончаровой Т.И.,

при секретаре Карабан С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сластниковой М.С. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, разведена, ранее не судимой, задержана в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 3 УК РФ,

суд

У С Т А Н О В И Л:

Сластникова М.С. совершила незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", организованной группой.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Московской области, будучи осведомленными, о том, что на территории Московской области отсутствует игорная зона, следовательно, организация и проведение азартных игр на вышеуказанной территории запрещены под угрозой уголовного наказания, из корыстных побуждений, с целью систематического незаконного извлечения прибыли, решили создать организованную устойчивую группу с целью осуществления преступной деятельности, связанной с незаконной организацией и проведением на территории г. Чехов Московской области азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, заранее объединившись для совершения вышеуказанного преступления, разработали преступный план и распределили преступные роли между собой, в соответствии с которыми:

Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были осуществлять общее руководство организованной преступной группой, осуществлять финансирование незаконной игорной деятельности, распределять прибыль между участниками группы, нести расходы, связанные с организацией и проведением азартных игр, принимать участие в приискании помещения для организации незаконной игорной деятельности и подготовке помещения к проведению в нем азартных игр, приискивать и вовлекать в преступную группу дополнительных участников для непосредственного проведения азартных игр и охраны игрового зала, осуществлять непосредственное руководство лицами, привлеченными для непосредственного проведения азартных игр и охраны игрового зала.

Для реализации своих преступных намерений, облегчения осуществления задуманного и извлечения максимально возможного дохода, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Чехов Московской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ привлекли к участию в организованной преступной группе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Сластникову М.С., посвятив их в принципы работы и субординации в организованной преступной группе, определив роли каждого в совершении преступлений.

Сластниковой М.С. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были отведены роли, связанные с непосредственным обеспечением проведения азартных игр (прием платежей от посетителей игрового клуба, допуск посетителей к азартным играм), ежедневный подсчет извлекаемых из преступной деятельности денежных средств.

Лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, были отведены роли охранников, в обязанности которых входило обеспечение порядка внутри игрового зала, осуществление пропускного режима, внешнее наблюдение за окружающей обстановкой вблизи игрового зала, а также своевременное информирование участников организованной группы о прибытии сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на территории г. Чехов Московской области была создана организованная преступная группа, в состав которой в указанный период вошли Сластникова М.С. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Созданная для совершения преступления организованная группа характеризовалась наличием руководства в лице лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, организованностью, сплоченностью, выражавшейся в строгом подчинении всех участников организованной группы ее руководству, четким распределением ролей и функций между участниками организованной группы, длительностью своего существования, высоким уровнем организации, планированием и тщательной подготовкой преступления, строгим учетом и инкассацией всех полученных доходов от преступной деятельности, которые распределялись между участниками организованной группы в зависимости от личного вклада в преступную деятельность, четким соблюдением конспирации, устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве состава участников организованной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течении длительного времени и методов осуществления преступной деятельности, наличием у всех участников организованной группы единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к организованной группе, наличием общей у всех членов организованной группы корыстной цели – получение высоких денежных доходов от преступной деятельности.

При совершении организованной группой преступления каждый ее участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, и выполняет определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности и конечном итоге он приводил к достижению общей преступной цели, направленной на извлечение прибыли.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Сластникова М.С. и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью незаконного обогащения, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч.1 ст.5 названного Федерального закона); деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч.2 ст.5 названного Федерального закона); игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч.4 ст.5 названного Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны (ч.1 ст. 13 названного Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоны в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашение между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса (ч.2 ст.13 названного Федерального закона), осознавая, что в соответствии со ст.9 Федерального закона Московская область не имеет статуса игорной зоны, в помещении по вышеуказанному адресу, то есть вне игорной зоны Российской Федерации, систематически извлекали доход от незаконной игорной деятельности посредством использования вышеуказанного игрового оборудования, а именно посредством предоставления клиентам игрового зала и доступа к игровому оборудованию, за что клиент, уплачивая работникам игрового зала денежные средства, получал возможность осуществлять на игровом оборудовании игру на сумму игровых кредитов с учетом их стоимости по отношению к денежной единице, и в случае выигрыша клиент получал наличные денежные средства, а в случае проигрыша члены организованной преступной группы получали доход на сумму проигранных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, участники организованной преступной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Чехов Московской области, будучи осведомленными, что на территории Московской области отсутствует игорная зона, согласно отведенным ролям, а именно лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приискали нежилое помещение по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4, в котором провели сеть «Интернет», приискали и доставили в вышеуказанное помещение компьютерное оборудование, с визуализацией программного обеспечения, повторяющего функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем, определив их порядок доступа в игровой зал и игровому оборудованию, а именно 18 системных блоков с мониторами, с установленным на них программным обеспечением «MILLENIUM DELUXE», симулирующим работу игровых программ, сетевой маршрутизатор, Wi-Fi роутер и сервер, которое было размещено в игровом зале для привлечения неопределенного круга лиц, имеющих намерения участвовать в проведении азартных игр, организовали подключение привезенного оборудования к локальной компьютерной сети, организовали видеонаблюдение внутри игрового зала, таким образом, вышеперечисленные члены организованной преступной группы подготовили помещение для незаконной организации и проведения азартных игр.

Сластникова М.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в тот же период времени, работая в игровом зале посменно, под руководством лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обеспечивали проведение азартных игр среди посетителей игрового клуба, взимали с игроков денежные средства за осуществление игры и выставление соответствующих кредитов на игровом аппарате, а также объясняли игрокам, при необходимости, принцип игры на игровых аппаратах, докладывали руководителям организованной преступной группы о нештатных ситуациях, подозрительных клиентах игрового клуба, производили подсчет выручки от осуществления незаконной игорной деятельности, вели записи о полученных доходах и расходах, предоставляли лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ежедневные отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения.

Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, работая в игровом зале посменно, обеспечивали порядок и безопасность внутри игрового зала, путем обхода прилегающей территории и через установленную в игровом зале систему видеонаблюдения осуществляли внешнее наблюдение за окружающей обстановкой вблизи нежилого помещения по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4, с целью своевременного информирования участников организованной преступной группы о прибытии сотрудников правоохранительных органов.

В тот же период времени лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибывали в помещение игрового зала по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4 и забирали полученную за день от проведения азартных игр прибыль, после чего лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределяли её между членами организованной преступной группы в зависимости от их преступной роли.

Принцип организованной и проводимой участниками вышеуказанной преступной группы азартной игры заключался в том, что клиент, определив сумму денежных средств, отдавал деньги за игру оператору (Сластниковой М.С., лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который в свою очередь при помощи компьютерной программы, расположенной на удаленном ресурсе сети «Интернет» зачислял кредиты на персональный счет клиента игрового зала в программе «MILLENIUM DELUXE», хранящейся на сервере в локальной сети игрового зала (с помощью этой программы возможно пополнять баланс клиента игрового зала, осуществлять выплату клиенту, управлять терминалами через сеть «Интернет», отслеживать инкассации денежных средств).

В зависимости от случайно выпавшего числового значения, игрок – участник азартных игр, мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. В случае проигрыша денежные средства игрока уходили в доход незаконного игорного заведения, в случае выигрыша, посетитель мог получить выигранные им денежные средства у оператора (Сластниковой М.С., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство). В случае отсутствия денежных средств на счете игрока, игровой процесс останавливался, и игрок мог продолжить игру только в случае передачи персоналу незаконного игорного заведения дополнительных денежных средств. В случае выигрыша игрок мог потребовать от оператора (Сластниковой М.С., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) выплаты ему денежных средств, соответствующих выигранным баллам (кредитам), либо в случае проигрыша дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить азартную игру.

Доход незаконного игрового зала складывался от сбора проигранных игроками денежных средств.

Преступная деятельность организованной преступной группы была пресечена сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Чехов, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут в результате которой в помещении по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4 обнаружены и изъяты 18 системных блоков с находящимся в них игровым программным приложением «MILLENIUM DELUXE», изъяты денежные средства в сумме 22 250 рублей, задержана лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и игроки игорного заведения.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Сластникова М.С. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и, показала в суде, что она принимала участие в организации и проведении азартных игр в игорном заведении, расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Ранее примерно с 2004 до 2008 года она работала в должности оператора-кассира в игровых заведениях «Вулкан» в г. Москве. Примерно 1 года назад она дала объявление по поиску работу оператором-кассиром и указала, что ранее работала игровых клубах «Вулкан». Примерно в январе 2021 года ей на мобильный телефон позвонил молодой человек, который представился ФИО9, как в настоящее время ей известна его фамилия Чеботков, который предложил ей работу в должности администратора букмекерской конторы, где будут проводится ставки на спорт. Она понимала, что деятельность по организации и проведении азартных игр на территории Московской области запрещена, но так как ФИО34 ей предложил работать в букмекерской конторе она согласилась. После разговора с Чеботковым П. она приехала к нему на встречу по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4, где в помещении автосервиса на втором этаже ее ждал ФИО34 Помещение на тот момент было оборудовано столами компьютерами, системными блоками, и все было готово к открытию. На тот момент мониторы не работали и она не знала, что это не букмекерская контора. При встрече ФИО34 объяснил ей принцип работы, она должна была заниматься непосредственно проведением азартных игр, а именно принимать платежи от посетителей игрового клуба, допускать посетителей к азартным играм, производить ежедневный подсчет извлекаемых от игровой деятельности денежных средств, после чего передавать выручку организаторам игрового заведения. ФИО34 сообщил ей, что в настоящее время игровое заведение на работает и сказал ждать пока не будут улажены какие-то вопросы. В начале февраля 2021 года ей позвонил ФИО34, который снова попросил ее приехать в игровое заведение на собеседование. Приехав по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4, там находился ФИО34, молодой человек по имени Руслан, как впоследствии ей стала известна его фамилия Пехтерев, молодой человек по имени Сергей, как она потом узнала Ядыкин, молодой человек по имени Илья, как она потом узнала Руднев, девушка по имени Анна, как впоследствии узнала ее фамилию Чиповская. Чиповская и Руднев позиционировали себя как семейная пара, как она впоследствии узнала, те жили вместе гражданским браком. В ходе беседы с собравшимися в игорном заведении, ФИО34 стал рассказывать о функциональных обязанностях каждого из них. Как она поняла из разговора ФИО34 должен был контролировать деятельность всей «букмекерской конторы», получать выручку после каждой смены, привозить денежные средства в случае большого выигрыша, распределять прибыль между участниками, а именно выдавал зарплату и мог назначить штраф, если кто-то не выполнил обязанности в полном объеме, занимался арендой помещения, занимался завозом оборудования, организацией установки оборудования, установкой сети интернет. Из разговора было видно, что среди всех участников ФИО34 был главный. Из разговоров ФИО34 звучало, что тот советуется и координирует свои действия с каким-то Кириллом, с которым общался по телефону. В последующем когда она стала работать в игровом заведении кто-то из участников ей дал номер телефона Кирилла, который у нее в телефоне был записан как Кирилл Гоги. ФИО34 для ФИО28 была отведена роль старшего менеджера, в обязанности которого входило обеспечение заведения водой, продуктами питания, сигаретами, спиртным, которые реализовывались как угощение для посетителей. Кроме этого в обязанности Пехтерева входил контроль над сотрудниками игрового клуба, а именно составление графика работы, кто в какой смене должен работать и с кем, наложение штрафов, поиск клиентов для заведения по телефону. В заведении был рабочий телефон, с которого осуществлялись звонки. Абонентский номер в настоящее время не помнит. ФИО17 была вторым администратором, в обязанности которой входило тоже самое, что и в ее обязанности, а именно проведение азартных игр, принимать платежи от посетителей игрового клуба, допускать посетителей к азартным играм, производить ежедневный подсчет извлекаемых от игровой деятельности денежных средств, после чего передавать выручку организаторам игрового заведения. Охранниками заведения были ФИО35 и ФИО25 в их обязанности входило обеспечение порядке внутри игрового зала, осуществление пропускного режима, внешнее наблюдение за окружающей обстановкой вблизи игрового зала и информирование участников и организаторов на случай приезда сотрудников полиции. Вывески у заведения не было, но ФИО34 говорил, что все в проекте. Вход в заведение осуществлялся через отдельную лестницу с торца здания на второй этаж, где имеется первая дверь доступ через которую свободный, далее идет решетчатая дверь, которая обычна была закрыта. Если посетитель приходил по звонку, то охранники или операторы открывали ее, если без звонка, то охранники проводили опрос с какой целью посетитель поднялся. Если приходил целенаправленно по играть то его пускали. После собрания они разошлись и ДД.ММ.ГГГГ они вышли на работу, а именно вышла первая смена, оператор и кассир. Она не помнит, кто вышел в первую смену, но она работала в смене с ФИО35 Когда она находилась на смене с ФИО35 к ней приезжала ее племянница ФИО36, которая приезжала к ней в гости и там познакомилась с ФИО35 с которым они стали встречаться. ФИО36 не работала в игорном заведении в должности оператора кассира и приезжала в гости к ФИО13 время смены она просила Зрилину помочь отнести угощения посетителю, если она была занята. В игровую деятельность ФИО36 не вникала и по образованию та ландшафтный дизайнер. В общей сложности она отработала 4 смены. В среднем выручка за смену была примерно 5000 рублей. За смену она получала 5000 рублей, охранники получали по 4000 рублей. После каждой смены ФИО34 приезжал в игорное заведение и забирал денежные средства. Если денежных средств в кассе не хватало то их привозил ФИО34, либо при ней ФИО35 ездил на своей машине к Чеботкову и забирал у него денежные средства. В игорном заведении были установлены камеры видеонаблюдения, через которые организаторы заведения наблюдали за ими, чтобы они не спали на рабочем месте, не выпивали, не отлучались с рабочего месте. В случае если это происходило, то ей звонил Чеботков и предупреждал, что она задремала и т.д. После чего она сделала вывод что за ними наблюдают. Кто наблюдал кроме Чеботкова ей неизвестно. Сначала она думала, что это букмекерская контора и деятельность в ней законна, но после второй смены она стала смотреть программы, в которых она увидела, что это не компьютерный клуб, а игорное заведение. Она не прекратила свою работу по той причине, что у нее не было работы, и на тот момент ей нужны были деньги, была пандемия, а также на тот момент у нее была сломана нога и она не могла выйти на другую работу. Кроме этого у нее есть престарелая мать, за которой требуется постоянный уход, которая проживает с ней. Она рассчитывала отработать в заведении некоторое время и уйти из заведения. ДД.ММ.ГГГГ утром она заступила на смену в игровой клуб, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4. В этот день ее меняла ФИО17, которая отработала смену. ДД.ММ.ГГГГ не было охранника и ФИО17 решила остаться за охранника вместе с ней в смену. Примерно в 21 час в игровой клуб приехали сотрудники полиции, которые пресекли незаконную игорную деятельность, в ходе которой была задержана ФИО17, у которой в сумке были изъяты денежные средства. Данные денежные средства были в сумме около 20 000 рублей от незаконной игорной деятельности, которые Чиповская успела спрятать в свою сумку. Буквально за 2 часа до приезда сотрудников полиции в игровой клуб приехал ФИО34, который взял денежные средства из кассы в сумме 34 000 рублей, сказав, что ему необходимо оплатить аренду помещения.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в предъявленном ей обвинении. Ее вина помимо признательных показаний самой подсудимой, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами проверенными и оцененными судом.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 134-137), показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что по ее информации ДД.ММ.ГГГГ, открылось игровое заведение по адресу: Московская область, городской округ Чехов, ул. Садовая, д. 4 (второй этаж автомастерской). Данную информацию она сообщила оперуполномоченному ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Чехов Свидетель №5 по мобильному телефону. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной беседы с Свидетель №5 она выразила добровольное согласие принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка», перед которым она написала заявление о том, что не возражаетпротив участия в указанном мероприятии. Далее она была досмотрена сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых, а после чего ей были вручены денежные средства в размере 1 000 рублей серии ЯГ 9872580. После чего, после подписания объяснения по факту готовности участия в ОРМ «Проверочная закупка», около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ она направилась в игорное заведение по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4. Зайдя в помещение автосервиса на второй этаж (вход был свободный), она прошла после коридора направо. При входе в помещение какие-либо вывески, свидетельствующие о том, что в данном заведении проводятся азартные игры или находится букмекерская контора, отсутствовали. В углу находилась стойка администратора, а по трем сторонам помещения были расположены столы с стоящими на них мониторами. В помещении были две девушки - одна с черными волосами, молодая, среднего телосложения, волосы длинные темные, собраны в хвост, не высокого роста. Данную девушку сможет опознать по чертам лица, телосложению, волосам. Вторая девушка постарше, крупного телосложения, волосы темные крашеные, коротко стриженые. Данную девушку при необходимости сможет опознать по чертам лица, овальное, короткой стрижке волос, телосложению. Она обратилась к девушкам с просьбой поиграть в азартные игры, на что ей ответили, что минимальная ставка - 1000 рублей. Также девушка плотного телосложения рассказала ей принцип игры. Она передала девушке, которая старше и плотного телосложения, денежные средства в размере 1 000 рублей, серии ЯГ 9872580, которые были ей вручены ранее сотрудниками ОЭБиПК, с целью поиграть в азартные игры. После чего ей сказали пройти ко второму компьютеру. Пройдя к компьютеру, она увидела на мониторе меню выбора игр. Так, в процессе игры, длившейся около 30 минут, она запустила игры Book of Ra, Fruit Cocktail, Pharaon Secret. В ходе игры она нажимала кнопку «ставка», тем самым вносила денежные средства для производства «спина» - прокрутки игровой комбинации символов. Иногда в ходе игры она получала выигрыш на виртуальный счет. В конце игры она проиграла денежные средства, которые были ей вручены, после чего покинула игорное заведение. О том, что закупка состоялась, она сообщила Свидетель №5 по мобильному телефону.     Весь процесс игры она снимала на видеокамеру принадлежащего ей мобильного телефона марки Redmi Note 7 Pro. Видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ после окончания игры она направила посредством программы Вотсапп оперуполномоченному ОЭБиПК Свидетель №5, после чего ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время в кабинете 319 ОМВД России по г.о. Чехов, в присутствии двух других сотрудником ОЭБиПК предоставила свой мобильный телефон для копирования видеозаписи с целью записи на диск.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 140-143), показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время к ней обратился оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Чехов Свидетель №5 с просьбой оказать содействие - провести досмотр лица женского пола перед проведением ОРМ. Она согласилась, так как в ОЭБиПК сотрудники женского пола отсутствуют. Совместно с Свидетель №5 она прошла в кабинет 319 ОЭБиПК, где тот представил ей Свидетель №3, которая, с его слов, выразила добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» по поводу документирования преступной деятельности неизвестных лиц, организовавших проведение азартных игр в помещении второго этажа автосервиса по адресу: Московская область, г.о. Чехов, ул. Садовая, д. 4. Помимо них в кабинете находились две девушки, которые выразили согласие участвовать в досмотре Свидетель №3 в качестве представителей общественности. Был проведен досмотр Свидетель №3 В ходе досмотра было установлено отсутствие ручной клади. Одета Свидетель №3 была в черную куртку, джинсы и кроссовки. Денежных средств при себе Свидетель №3 не имела. По данному поводу ей был составлен протокол досмотра лица перед проведением ОРМ, после чего участвующие лица подписали данный протокол. О завершении досмотра она сообщила Свидетель №5, который также попросил принять ее участие в проведении дальнейших ОРМ в вечернее время по месту расположения помещения, где осуществляется азартная деятельность. Совместно с Свидетель №5, Свидетель №3 и другими сотрудниками ОЭБиПК, а также двумя мужчинами - представителями какой-то общественной организации, они направились к д. 4 по ул. Садовой г. Чехова, где расположились на автомобилях в зоне прямой видимости возле магазина «Светофор». Спустя некоторое время на мобильный телефон Свидетель №5 поступил звонок от Свидетель №3, которая сообщила, что проверочная закупка состоялась. Некоторое время спустя после выхода Свидетель №3 они направились в указанное игорное заведение, где находились две девушки - администраторы заведения и три мужчины, как она поняла - посетители. Свидетель №5 было объявлено о проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего было предложено выдать денежные средства, находящиеся у двух девушек (впоследствии известных ей как ФИО17 и Сластникова М.С.). ФИО17 отказалась как от добровольной выдачи денежных средств, так и от личного досмотра. При этом рядом с ФИО17 на столе находилась сумка черного цвета, которая, как было сообщено ФИО17, принадлежала ей. Для досмотра сумки Свидетель №5 было дано указание о проведении личного досмотра только ручной клади, в связи с чем понятыми были приглашены мужчины. В ходе личного досмотра сумки ФИО17 были обнаружены денежные средства в размере 22 250 рублей. По источнику происхождения денежных средств ФИО17 пояснила, что те лично ее и предназначены для оплаты квартиры, в которой та проживает. Личный досмотр самой гр. ФИО17 не проводился ввиду его нецелесообразности и обнаружения, со слов Свидетель №5, искомых денежных средств, среди которых была врученная ранее купюра.

Свидетель Савин И.И. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 145-148), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ является заместителем руководителя Межрегиональной общественной организации бдительных граждан по содействию в борьбе с незаконной иммиграцией и содействию противодействию нелегальному игровому бизнесу «Антинелегал-А», ИНН 7707446434. В основной вид деятельности МОО входит выявление правонарушений и преступлений в сфере незаконной иммиграции и нелегального игорного бизнеса, информирование правоохранительных органов о выявленных фактах нарушений, а также принятие участия в качестве представителей общественности при документировании правонарушений и преступлений в указанных сферах. Ранее, на протяжении 2020-2021 года их МОО неоднократно контактировала с ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Чехов при выявлении нелегальных заведений, в которых организовано проведение азартных игр - путем передачи информации, проведения совместных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ему на мобильный телефон поступил звонок от оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Чехов Свидетель №5, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ планируется проведение ОРМ, направленных на документирование факта организации и проведения незаконных азартных игр в г. Чехове. Адреса им не сообщалось. Он передал информацию руководителю МОО - Свидетель №6 и некоторое время спустя они приняли решение принять участие в качестве представителей общественности в проводятых мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №6 в вечернее время (около 17-18 часов) прибыл в г. Чехов, где возле магазина «Светофор», расположенного возле д. 4 по ул. Садовой г.о. Чехов встретился с Свидетель №5 Последний пояснил им, что в помещении напротив (двухэтажное здание автосервиса) на втором этаже функционирует игорный клуб. На момент нашего прибытия лицо, как пояснил Свидетель №5, участвующее в проведении ОРМ, находилось внутри и смогло «отыграть» на компьютере. После поступившего на телефон Свидетель №5 звонка от «закупщика» они направились внутрь, на второй этаж помещения д. 4 по ул. Садовой г.о. Чехов. Совместно с ними были сотрудники ОМВД России по г.о. Чехов как женского, так и мужского пола, конкретно их данные он не знает. Зайдя внутрь, они обнаружили расположенные по трем сторонам игровые места - компьютеры с мониторами. Внутри находилось две девушки и три мужчины. Мужчины, как он понял, были игроками. Девушки - администраторами. После непродолжительной беседы Свидетель №5 с девушками об обстоятельствах их нахождения внутри данного помещения сотрудница ОМВД женского пола начала проводить досмотр черной сумки, расположенной на стойке администратора. В ходе досмотра сумки (девушка не досматривалась, так как отказалась от личного досмотра в категорической форме) в ней были обнаружены денежные средства, количества которых он не помнит. Денежные средства были предъявлены как ему, так и Свидетель №6, после чего переписаны в протокол досмотра и впоследствии изъяты, при этом предварительно были упакованы в белый конверт и опечатаны. Он и Свидетель №6 засвидетельствовали акт проверочной закупки и составленный протокол досмотра своими подписями. После этого они с Свидетель №6 дождались окончания следственного действия - осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудники ОМВД изъяли системные блоки и мониторы, после чего также поставили свои подписи в бланке и на этом их участие в проводимых мероприятиях было закончено.

Свидетель ФИО19 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 149-152), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, является президентом (руководителем) Межрегиональной общественной организации бдительных граждан по содействию в борьбе с незаконной иммиграцией и содействию противодействию нелегальному игровому бизнесу «Антинелегал-А», ИНН 7707446434. В основной вид деятельности МОО входит выявление правонарушений и преступлений в сфере незаконной иммиграции и нелегального игорного бизнеса, информирование правоохранительных органов о выявленных фактах нарушений, а также принятие участия в качестве представителей общественности при документировании правонарушений и преступлений в указанных сферах. Ранее, на протяжении 2020-2021 года их МОО неоднократно контактировала с ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Чехов при выявлении нелегальных заведений, в которых организовано проведение азартных игр - путем передачи информации, проведения совместных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его заместитель - Савин Игорь Иванович, сообщил, что с ним связались сотрудники ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Чехову, которые на ДД.ММ.ГГГГ планируют проведение ОРМ, направленных на документирование факта организации и проведения незаконных азартных игр в г. Чехове. Адреса им не сообщалось. Он сообщил Савину И.И., что им нужно поприсутствовать на указанном мероприятии и попросил его сообщить сотрудникам ОМВД, что они планируем приехать ДД.ММ.ГГГГ в г. Чехов. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Савиным И.И. в вечернее время (около 17-18 часов) прибыл в г. Чехов, где возле магазина «Светофор», расположенного возле д. 4 по ул. Садовой г.о. Чехов встретился с ранее неизвестным ему сотрудником ОМВД России по г.о. Чехову - Свидетель №5 Последний пояснил им, что в помещении напротив (двухэтажное здание автосервиса) на втором этаже функционирует игорный клуб. На момент нашего прибытия лицо, как пояснил Свидетель №5, участвующее в проведении ОРМ, находилось внутри и смогло «отыграть» на компьютере. После поступившего на телефон Свидетель №5 звонка от «закупщика» они направились внутрь, на второй этаж помещения д. 4 по ул. Садовой г.о. Чехов. Совместно с ними были сотрудники ОМВД России по г.о. Чехов как женского, так и мужского пола, конкретно их данные он не знает. Зайдя внутрь, они обнаружили расположенные по трем сторонам игровые места - компьютеры с мониторами. Внутри находилось две девушки и три мужчины. Мужчины, как он понял, были игроками. Девушки - администраторами. После непродолжительной беседы Свидетель №5 с девушками об обстоятельствах их нахождения внутри данного помещения сотрудница ОМВД женского пола начала проводить досмотр черной сумки, расположенной на стойке администратора. В ходе досмотра сумки (девушка не досматривалась, так как отказалась от личного досмотра в категорической форме) в ней были обнаружены денежные средства, количества которых он не помнит. Денежные средства были предъявлены как ему, так и Савину И.И., после чего переписаны в протокол досмотра и впоследствии изъяты, при этом предварительно были упакованы в белый конверт и опечатаны. Он и Савин И.И. засвидетельствовали акт проверочной закупки и составленный протокол досмотра своими подписями.

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 153-156), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время к нему обратился его коллега - оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Чехов Свидетель №5 с просьбой оказать содействие в подготовке и проведению ОРМ, направленных на изобличение лиц, организовавших незаконную игорную деятельность. Для этих целей им была приглашена Свидетель №3, изъявившая желание принять участиев проведении ОРМ в качестве покупателя. До того, как он непосредственно принял участие в подготовке к проведению ОРМ, Свидетель №3 была досмотрена оперуполномоченным ГНК Свидетель №4 в присутствии двух представителей общественности женского пола. После этого он совместно с Свидетель №8 присутствовал в кабинете 319, где Свидетель №5 вручил Свидетель №3 денежные средства в размере 1 000 рублей серии ЯГ 9872580, которые предварительно отксерокопировал на МФУ. Копия денежных средств была заверена им, Свидетель №8, Свидетель №5 и непосредственно Свидетель №3 После составления акта и заверения его подписями они направились к месту проведения ОРМ - МО, г.о. Чехов, ул. Садовая, д. 4. Свидетель №3 входила в помещение, где организована незаконная игорная деятельность (второй этаж автосервиса) одна. Они совместно с Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №8 и двумя мужчинами, которые являлись представителями какой-то общественной организации, ожидали на улице, возле магазина «Светофор». Спустя некоторое время на мобильный телефон Свидетель №5 поступил звонок от Свидетель №3, которая сообщила, что проверочная закупка состоялась. Некоторое время спустя после выхода Свидетель №3 они направились в указанное игорное заведение, где находились две девушки - администраторы заведения и три мужчины, как он понял - посетители. Свидетель №5 было объявлено о проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего было предложено выдать денежные средства, находящиеся у двух девушек (известных ему ранее как ФИО17 и Сластникова М.С.). ФИО17 отказалась как от добровольной выдачи денежных средств, так и от личного досмотра. При этом рядом с ФИО17 на столе находилась сумка черного цвета, которая, как было сообщено ФИО17, принадлежала ей. Для досмотра сумки Свидетель №5 Свидетель №4 было дано указание о проведении личного досмотра только ручной клади, в связи с чем понятыми были приглашены мужчины - представители общественной организации. В ходе личного досмотра сумки ФИО17 были обнаружены денежные средства в размере 22 250 рублей. По источнику происхождения денежных средств ФИО17 пояснила, что те лично ее и предназначены для оплаты квартиры, в которой та проживает. Личный досмотр самой гр. ФИО17 не проводился ввиду его нецелесообразности и обнаружения, со слов Свидетель №5, искомых денежных средств, среди которых была врученная ранее купюра. По окончании досмотра ФИО17 расписалась в составленном протоколе, а денежные средства после проведения их фотосъемки сотрудником. Он, в свою очередь, произвел опрос трех мужчин, которые находились внутри помещения. После этого они в рамках проведенного осмотра места происшествия изъяли системные блоки и мониторы в количестве 17 штук. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 снова обратился к нему и попросил содействия при изъятии видеозаписи, которую, как тот ему пояснил, засняла Свидетель №3 в момент проведения «Проверочной закупки». Свидетель №3 выдала свой мобильный телефон (марку телефона он не помнит), с которого при помощи кабеля были сняты копии двух видеозаписей и записаны на DVD диск, впоследствии упакованный в конверт, опечатанный оттиском печати и снабженный пояснительной надписью. Он по окончанию расписался в составленных документах.

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 157-160), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, давал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7

Свидетель Свидетель №9 показал в суде, что является директором ООО «Вестстрой». В основной вид деятельности общества входит сдача в аренду недвижимого имущества. Объект расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4, сдавался ООО «Вестстрой» на срок около года. По условиям договора внутри планировалось размещение компьютерного клуба. Что там происходило в действительности ему не известно. Со слов сотрудника общества ему стало известно, что в феврале 2021 года арендаторы помещения съехали с объекта, а заехали насколько он помнит в июне-июле 2020 года. Каким образом происходила оплата счетов по договору аренды пояснить не может. Также не может сообщить кто являлся представителем арендатора и прибывал на подписание документов.

Свидетель Прокудин П.Ю. в ходе предварительного следствия 9т. 3 л.д. 150-152), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что с 2014 года он трудоустроен в ООО «КиберНет» г. Чехов. Организация занимается предоставлением доступа в сеть Интернет. В его основные обязанности как инженера входит монтаж интернет-оборудования, подвод кабелей и первичная настройка оборудования. В конце февраля 2021 года ему поступила заявка на монтаж оборудования в помещении автосервиса (второй этаж) по адресу: г. Чехов, ул. Садовая, д. 4. Прибыл на данный адрес он один, так как кабель был протянут ранее. Ему необходимо было только обжать кабель, произвести монтаж роутера при необходимости, а также настроить его. Вход в помещение второго этажа был свободный. Его встретила девушка, черноволосая, немного плотного телосложения, которая пояснила, что у них нет роутера, на что девушка дала ему пообщаться с кем-то по телефону (мужчина). В первый день, насколько он помнит, установить роутер не удалось, так как тот в помещении отсутствовал. Он обратил внимание, что во время его нахождения в помещении находится более 10 компьютеров, за 2 из которых сидели пожилые женщины. Чем последние занимались, он не видел, а на ближайших компьютерах были включены какие-то заставки. Также, насколько он помнит, на данный адрес он прибыл на следующий день с самого утра, где его опять встретила та же самая девушка, которая предоставила ему роутер и он выполнил все необходимые работы. После чего он подписал акт выполненных работ и предоставил его в офис ООО «КиберНет».

Свидетель Свидетель №10 в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 159-1620, показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что с 2011 года она трудоустроена в ООО «КиберНет» г. Чехов - с момента образования организации. Организация занимается предоставлением доступа в сеть Интернет. В ее основные обязанности как менеджера входит работа с клиентами, которые планируют заключить договор на оказание услуг связи. Работа ведется как в офисе, при физическом присутствии клиента, так и дистанционно - посредством переписки по электронной почте и телефонным звонкам. ООО «КиберНет» обслуживает как физических лиц, так и юридических. Для юридических лиц процедура подключения к сети Интернет и заключения договора на оказание услуг связи немного упрощена, в отличие от физических лиц. Первоначально клиенту направляется коммерческое предложение, после чего тот ответным письмом направляет сведения о юридическом лице, которое планирует заключить договор (карточку предприятия для подготовки договора). Также юридическое лицо при необходимости в момент подписания договора предоставляет сведения о правомочности нахождения в здании/помещении, где планируется подключение сети Интернет. К договору впоследствии свидетельство о праве собственности или же договор аренды не приобщается. До момента начала монтажных работ представитель юридического лица в некоторых случаях может и не приезжать в офис ООО «КиберНет», так как в ряде зданий, где располагаеттся организации г. Чехова, может остаться оптоволоконный кабель от предыдущего арендатора. Конкретно по заданному ей вопросу о порядке подключения объекта недвижимости по адресу: Чехов, ул. Садовая, д. 4, к сети Интернет, может пояснить следующее. Как следует из копий документов, имеющихся в архиве, ДД.ММ.ГГГГ в офис «КиберНет» приезжал представитель, кто конкретно, она не помнит. Скорее всего им был предоставлена карточка предприятия, из которой следует, что договор планирует заключить ООО «Зеленый Мир», представитель (контактное лицо) - Александр, № телефона №. По всей видимости, ей был подготовлен проект договора об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей была передана информацию инженеру о том, что необходимо провести монтажные работы. ДД.ММ.ГГГГ на место выезд осуществил инженер Свидетель №2, но, насколько она помнит, работы не выполнил, так как у клиента отсутствовал роутер. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 довыполнил работы. Как следует из кассового чека, представитель ООО «Зеленый Мир» оплатил выполненные работы в 15:30 ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «КиберНет», но акт начала предоставления услуг связи был подписан ДД.ММ.ГГГГ (в первый день нахождения инженера на объекте). Из-за того, что у клиента не было роутера, они не могли подключить точку к сети Интернет по техническим причинам. Из документации следует, что клиентом после оплаты услуг связи стоимостью 3000 рублей договор был получен для передачи на подписание руководителю юридического лица ООО «Зеленый Мир», но обратно им в офис не поступил. Помимо этого, спустя месяц, учетная запись была заблокирована по причине исчерпания денежных средств и не внесения очередного платежа.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 164-167), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что в начале 2021 года ему от источника, оказывающего конфиденциальное содействие, поступила оперативная информация о том, что в г. Чехове планируется открытие незаконного игорного заведения. С целью проверки полученной информации им в рамках дела оперативного учета был назначен и проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ ему, помимо источника, оказывающего конфиденциальное содействие, от Свидетель №3 поступила информация об открытии игорного клуба по адресу: Чехов, ул. Садовая, д. 4. Свидетель №3 была вызвана им в ОЭБиПК ОМВД. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 прибыла к нему в кабинет, где изъявила желание принять добровольное участие в ОРМ «Проверочная закупка», направленном на документирование преступной деятельности. От Свидетель №3 было получено заявление об участии, после чего сотрудником ГНК ОМВД Свидетель №4 была досмотрена Свидетель №3 - на предмет наличия у нее денежных средств. Далее им была отксерокопирована денежная купюра достоинством 1000 рублей серии ЯГ 9872580 и вручена Свидетель №3 После этого Свидетель №3 была направлена по месту расположения игорного клуба. Некоторое время спустя Свидетель №3 сообщила ему по телефону, что закупка состоялась и он, совместно с рядом сотрудников, прибыл по указанному выше адресу для проведения процессуальных действий - осмотр места происшествия. В ходе ОМП были обнаружены и изъяты 18 системных блоков, маршрутизатор и роутер, мобильные телефоны у ФИО17 и ФИО24 Также из сумки ФИО17 в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства, среди которых была обнаружена ранее врученная Свидетель №3 купюра серии ЯГ 9872580. ДД.ММ.ГГГГ (ранее не было возможности ввиду занятости Свидетель №3) Свидетель №3 прибыла к нему в рабочий кабинет, где добровольно выдала видеозапись, сделанную ею ДД.ММ.ГГГГ в момент проведения ОРМ «Проверочная закупка». На видеозаписи запечатлены ФИО17 и Сластникова М.С., которым Свидетель №3 передает денежные средства для пополнения виртуального баланса игровой программы. После проведения исследования изъятых компьютеров экспертом был сделан вывод о том, что оборудование является игровым и материал проверки был направлен в СО по г. Чехов ГСУ СК России по Московской области для принятия дальнейшего решения.

Вина подсудимой подтверждается также:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение игорового клуба, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, изъяты изъяты 18 мониторов, 18 системных блоков, маршрутизатор, 1 Wi Fi роутер, три листа бумаги с черновыми записями, мобильный телефон ОРРО СРН2069, мобильный телефон «vivo», мобильный телефон «HUAWEI» (том 1 л.д. 41-51);

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» были вручены денежные средства в размере 1000 рублей с номером ЯГ 9872580 (том 1 л.д. 55-57);

-протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении по адресу: <адрес>, при досмотре сумки ФИО17 обнаружены денежные средства в сумме 22 250 рублей, среди которых обнаружена денежная купюра номиналом 1000 рублей с номером ЯГ 9872580 (том 1 л.д. 64-65);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 22 250 рублей, среди которых обнаружена денежная купюра номиналом 1000 рублей с номером ЯГ 9872580 (том 1 л.д. 82-86);

-вещественными доказательствами: денежные средства в сумме 22 250 рублей (том 1 л.д. 27);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен мобильный телефон ОРРО СРН2069, принадлежащий ФИО17, в котором обнаружена информация в виде видеозаписи игрового процесса, свидетельствующая о проведении азартных игр по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4, а также переписка с другими участниками организованной группы. Видеозапись записана на DVD-R диск (том 1 л.д. 88-98);

-вещественными доказательствами: мобильный телефон ОРРО СРН2069, DVD-R диск с видеозаписью с мобильного телефона ФИО17 (том 1 л.д. 99-100);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены мобильный телефон «vivo» и мобильный телефон «HUAWEI» изъятые в ходе осмотра места происшествия, в которых обнаружена переписка между участниками организованной преступной группы, а также видеозаписи игрового процесса с мобильного телефона «HUAWEI», принадлежащего Сластниковой М.С. в помещении по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4, которые переписаны на DVD-R диск (том 1 л.д. 101-125);

-вещественными доказательствами: мобильный телефон «vivo» и мобильный телефон «HUAWEI», DVD-R диск с видеозаписями с мобильного телефона Сластниковой М.С. (том 1 л.д. 126-127);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с мобильного телефона Свидетель №3, которая производилась ДД.ММ.ГГГГ в помещении игрового клуба, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на которой видно как Свидетель №3 передает денежные средства Сластниковой М.С., делает ставку на игру, после чего направляется к компьютеру, где запускает различные игры (том 1 л.д. 128-130);

-вещественными доказательствами: DVD-R диск с видеозаписью с мобильного телефона Свидетель №3 (том 1 л.д. 131-132);

-вещественными доказательствами: 18 мониторов, 18 системных блоков, 1 маршрутизатор, 1 Wi Fi роутер, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4 (том 1 л.д. 133);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены записи прослушивание телефонных переговоров ФИО17, согласно которым последняя созванивается с участниками организованной преступной группы Сластниковой М.С., ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 в ходе разговоров обсуждают порядок выхода на работу, график работы, условия оплаты, завоз мебели и компьютерного оборудования в помещение, установку сети интернет и т.д. (том 1 л.д. 204-236);

-вещественными доказательствами: компакт диск CD-R «Verbatim» с записями прослушивание телефонных переговоров (том 1 л.д. 237-238);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены три листа бумаги с черновыми записями (том 3 л.д. 1-3);

-вещественными доказательствами: три листа бумаги с черновыми записями (том 3 л.д. 4-5);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в жилище Сластниковой М.С. по адресу: <адрес>, обнаружены денежные средства в сумме 77 000 рублей, денежные средства в сумме 100 евро, ноутбук марки «Lenovo» в корпусе чёрного цвета, сим-карта сотового оператора «ТЕЛЕ-2» с номером: «№/4G», упаковка от сим-карты сотового оператора «Билайн с номером: «№», банковская карта ПАО «Сбербанк России» с номером № на имя: MARINA SLASTNIKOVA, два мобильных телефона марки Redmi 9 и Redmi 4 (том 3 л.д. 22-37);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены два мобильных телефона марки Redmi 9 и Redmi 4 Сластниковой М.С. в которых обнаружена переписка с участниками организованной преступной группы в ходе которой обсуждается деятельность по проведению азартных игр (том 3 л.д. 50-62);

-вещественными доказательствами: два мобильных телефона марки Redmi 9 и Redmi 4 (том 3 л.д. 63);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 77 000 рублей, денежные средства в сумме 100 евро, ноутбук марки «Lenovo» в корпусе чёрного цвета, сим-карта сотового оператора «ТЕЛЕ-2» с номером: «№/4G», упаковка от сим-карты сотового оператора «Билайн с номером: «№», банковская карта ПАО «Сбербанк России» с номером № на имя: MARINA SLASTNIKOVА (том 3 л.д. 102-113);

-вещественными доказательствами: денежные средства в сумме 77 000 рублей, денежные средства в сумме 100 евро, ноутбук марки «Lenovo» в корпусе чёрного цвета, сим-карта сотового оператора «ТЕЛЕ-2» с номером: «№/4G», упаковка от сим-карты сотового оператора «Билайн с номером: «№», банковская карта ПАО «Сбербанк России» с номером № на имя: MARINA SLASTNIKOVA (том 3 л.д. 114-115);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены детализации телефонных переговоров участников организованной преступной группы, согласно которым в период незаконной игорной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер Сластниковой М.С. и ее соучастников находится в месте проведения незаконной игорной деятельности. А также имеются соединения абонентов и абонентских устройств меду участниками организованной преступной группы (том 3 л.д. 178-185);

-вещественными доказательствами: компакт диск «Vebratim» CD-R с надписью «МНИ 1/3716сл 1ф-11.344.403б 1 отд ШНС 0018» с детализациями телефонных переговоров (том 3 л.д. 186-187);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии согласно которому свидетель Свидетель №2 опознал по фотографии ФИО17 как девушку, котрая в конце февралдя 2021 года в помещении с компьютерами на 2-м этаже по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4, где он дважды находился с целью выполнения монтажных работ по предоставлению доступа к сети «Интерент» (том 3 л.д. 154-158);

-протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому свидетель Свидетель №3 опознала Сластникову М.С. как администратора игрового клуба которая ДД.ММ.ГГГГ в помещении игрового клуба по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4, приняла от нее ставку в размере 1000 рублей для того чтобы поиграть в азартные игры (том 3 л.д. 69-72)4

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проведения исследования все представленные объекты находились в рабочем состоянии. Представленное оборудование представляет из себя системные блоки от персонального компьютера. Согласно ГОСТ 27201--&apos;87 компьютеры применяются как средства массовой автоматизации и могут использоваться как средство доступа в информационные сети, в т.ч. сеть Интернет, и как платформа для мультимедиа и компьютерных игр. Также был представлен роутер используемый для доступа в сеть Интернет и коммутатор (концентратор) позволяющий представленные на исследование системные блоки объединить в единую локальную сеть для общего доступа в сеть Интернет.

На представленных системных блоках установлена операционная система семейства Windows.

    На представленных системных блоках установлено программное обеспечение браузер Google Chrome и Яндекс браузер, на системном блока кассира дополнительно обнаружена программа управления игровым залом атрибутирующая себя как cashbox. Установленного игрового программного обеспечения на представленных системных блоках обнаружено не было, но при этом экспертом обнаружено использование ресурса nge.su содержащего скрытый контент позволяющий производить запуск игр имеющих признаки игровых автоматов. Экспертом обнаружено на примере системного блока объекта исследования №2, использование браузера google chrome и Яндекс браузера, под операционной системы windows. Установленные браузеры позволяют открыть и провести авторизацию на сайте https://nge.su/ для активации скрытого контента, который позволяет выбрать игры, имеющие название и сходство с игровыми автоматами таких компаний как igrosoft (Россия) и Novomatic (Австрия) и др. Если пользователь произвел авторизацию, то появляется возможность выбора азартных игр. Эксперт извлек историю браузеров Google Chrome и Яндекс. Из этого следует, что при использовании представленных на экспертизу системных блоков, происходил переход по адресу /nge.su где находится сайт атрибутирующий себя как “MILLENIUM DELUXE”, написанный на языках программирования php и JavaScript с использованием языка гипертекстовой разметки HTML. Сайт https://nge.su/ предлагает произвести выбор представленных игр, которые имеют полное сходство с игровыми автоматами Novomatic и Игрософт (Igrosoft) и других. Представленные на экспертизу системные блоки использовались в качестве игровых консолей для работы игрового программного обеспечения “ MILLENIUM DELUXE”, в т.ч. с использованием сети Интернет.

    Экспертом обнаружено, что представленные системные блоки были активным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Экспертом при проверке не обнаружено существенных отклонений времени на представленном на экспертизу оборудовании.

    Экспертом не обнаружено сведений о получении вознаграждений по результатам игр представленных на экспертизу объектах. Оперативная статистика содержится в административной панели по адресу https://admin.nge.su/login. Зафиксировать оперативную статистику, содержащуюся на удалённом ресурсе возможно только в момент изъятия данного оборудования при полном его функционировании. При производстве исследования невозможно установить достоверную информацию, так как удалённый ресурс не был предоставлен, а также не произведена его фиксация на момент изъятия представленного оборудования. В процессе работы удалённый ресурс может изменяться, аккаунты удаляться и блокироваться, а также возможно удаление статистики внутри самого аккаунта, что не обеспечивает критерия достоверности и объективности на момент проведения исследования.

    Экспертом обнаружено на представленных системных блоках использование ресурсов admin.nge.su и nge.su, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производили доступ к азартным играм имеющих признаки игровых автоматов.

    На представленных устройствах не обнаружено устройств либо программ, которые самостоятельно или случайным образом определяют выигрыш в азартной игре. Определение игровой ситуации, выигрыш либо проигрыш, определяется самостоятельно, случайным удаленными ресурсами admin.nge.su и nge.su.

    Основными признаками, позволяющими идентифицировать игровые программы в соответствии с определением в разделе III. “Термины и определения” в пункте 3.4. “Игровая программа - средство, обеспечивающее совокупность ответных действий игрового автомата, обусловленных действиями игрока” согласно ПРИКАЗА ГОССТАНДАРТА РФ ОТ ДД.ММ.ГГГГ N 22 (РЕД. ОТ ДД.ММ.ГГГГ) "О ПРИНЯТИИ ПРАВИЛ ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ ИГРОВЫХ АВТОМАТОВ С ДЕНЕЖНЫМ ВЫИГРЫШЕМ С ЦЕЛЬЮ УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА И КОНТРОЛЯ ЗА ИХ СООТВЕТСТВИЕМ УТВЕРЖДЕННОМУ ТИПУ" (ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В МИНЮСТЕ РФ ДД.ММ.ГГГГ N 2075)

Решение игровой ситуации происходит на удалённом сервере nge.su, при этом терминальная часть игры отображенная браузером, является компонентом который в свою очередь входит в единый программно-аппаратный комплекс который, по мнению эксперта, соответствует признакам предъявляемым к игровым автоматам в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ, и согласно приказа Госстандарта РФ ОТ ДД.ММ.ГГГГ N 22 (РЕД. ОТ ДД.ММ.ГГГГ) подходит под признаки игровой программы.

Представление на экспертизу системные блоки имеют в своем составе порт ethernet, который позволяет объединить все системные блоки в единую локальную сеть используя при этом представленный на исследования коммутатор.

Коллективный доступ в сеть Интернет производился через коммутатор при подключении к нему представленного на исследование роутера.

При проведении исследования, экспертом обнаружены признаки игрового программного обеспечения азартных игр игровых автоматов, которые представлены в исследовательской части (том № л.д. 153-294);

-договором аренды недвижимого имущества №/сад/20 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому между Свидетель №9 и ООО «Зеленый Мир» заключен договор аренды помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4 до ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что организованная преступная группа планировала осуществлять свою деятельность длительный срок (том № л.д. 119-122);

-договором № оказание услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому между ООО «Зеленый Мир» и ООО «Кибернет» заключен договор на услуги связи сети «Интеренет» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Садовая, д. 4 (том № л.д. 137-142).

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО29 по ст. 171.2 ч. 3 УК РФ, так как она совершила незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", организованной группой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется.

Суд учитывает, что подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало. Суд учитывает состояние здоровья подсудимой, наличие хронического заболевания- гипертония, а также имеющей травму ноги. Суд учитывает наличие у подсудимой матери преклонного возраста, имеющей ряд заболеваний, которой подсудимая оказывала помощь в быту. Положительную характеристику личности подсудимой дала в судебном заседании свидетель ФИО30, которая показала, что подсудимая ФИО40 является ее племянницей и, которая осуществляла также и за ней, ФИО30 уход и помощь в быту. Суд учитывает признание вины и, по мнению суда, искреннее раскаяние Сластниковой М.С. в содеянном. Суд учитывает, что подсудимая совершила тяжкое преступление.

Каких- либо смягчающих обстоятельств, либо их совокупности, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет.

Поскольку в судебном заседании установлено смягчающее наказание подсудимой обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, суд назначает подсудимой наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При наличии альтернативной санкции ст. 171.2 ч. 3 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы.

В то же время, суд находит чрезмерно суровой позицию государственного обвинителя о назначении Сластниковой М.С. наказания связанного с реальным отбыванием наказания.

Суд назначает подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и, что будет отвечать целям исправления Сластниковой М.С.

Суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью учитывая раскаяние подсудимой в совершенном преступлении.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сластникову М.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 3 УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на Сластникову М.С. обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Сластниковой Марине Сергеевне в виде содержания под стражей- отменить. Из-под стражи Сластникову Марину Сергеевну освободить в зале суда.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 22 250 рублей, 18 мониторов, 18 системных блоков, 1 маршрутизатор, 1 Wi Fi роутер, два мобильных телефона марки Redmi 9 и Redmi 4, мобильный телефон «vivo», мобильный телефон «HUAWEI», мобильный телефон ОРРО СРН2069, DVD-R диск с видеозаписью с мобильного телефона ФИО17, денежные средства в сумме 77 000 рублей, денежные средства в сумме 100 евро, ноутбук марки «Lenovo» в корпусе чёрного цвета, сим-карта сотового оператора «ТЕЛЕ-2» с номером: «№/4G»- передать в распоряжение следственных органов для решения вопроса о приобщении к материалам выделенного уголовного дела №; компакт диск «Vebratim» CD-R с надписью «МНИ 1/3716сл 1ф-11.344.403б 1 отд ШНС 0018» с детализациями телефонных переговоров, DVD-R диск с видеозаписью с мобильного телефона Свидетель №3, упаковка от сим-карты сотового оператора «Билайн с номером: «№», банковская карта ПАО «Сбербанк России» с номером № на имя: MARINA SLASTNIKOVA, компакт диск CD-R «Verbatim» с записями прослушивание телефонных переговоров, DVD-R диск с видеозаписями с мобильного телефона Сластниковой М.С., три листа бумаги с черновыми записями- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Почукаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>