Решение по делу № 3-1040/2021 от 26.10.2021

УИД 59OS0000-01-2021-000651-74

Дело № 3-1040/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2021 года Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Хузяхралова Д.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колоколовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску жилищно-строительного кооператива № 2, Богдановой Анастасии Владиславовны к Шарунову Алексею Викторовичу, Москотиной Елене Георгиевне о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Арбитражным судом Пермского края направлено в Пермский краевой суд для определения подсудности гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива № 2, Богдановой А.В. к Шарунову А.В., Москотиной Е.Г. о взыскании убытков.

Судебное заседание по вопросу передачи по подсудности гражданского дела назначено на 17 ноября 2021 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание по вопросу направления дела по подсудности не явились, о месте и времени рассмотрения вопроса извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 27 сентября 2021 года, вступившим в законную силу, постановлено: «Передать дело
№ А50-5948/2021 в Пермский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом».

Данные обстоятельства явились поводом для решения вопроса о передаче по подсудности гражданского дела.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик Шарунов А.В. имеет место жительства по адресу: г. Пермь, ул. ****, а ответчик Москотина Е.Г., в свою очередь, имеет место жительства по адресу: г.Пермь, ул. ****, что территориально относиться к Индустриальному району города Перми.

Принимая во внимание характер заявленных требований, место жительства ответчиков, суд приходит к выводу, что рассмотрение спорных правоотношений относится к подсудности Индустриального районного суда города Перми.

Руководствуясь статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива № 2, Богдановой Анастасии Владиславовны к Шарунову Алексею Викторовичу, Москотиной Елене Георгиевне о взыскании убытков, передать для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд города Перми.

Судья подпись