Решение по делу № 1-10/2019 от 24.08.2018

                                                                                        Дело № 1-10/2019

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Козулька                                               05 февраля 2019 г.

Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В.,

с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Козульского района Красноярского края Ключникова Н.С.,

защитника ФИО1 действующего на основании ордера № и удостоверения №,

подсудимого Филиппова Д.С.,

при секретаре Кацаповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении       Филиппова Д.С., <данные о личности>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый Филиппов Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 05 час. 00 мин. до 05 час. 30 мин. Филиппов Д.С. находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес>, вошел в спальную комнату данной квартиры, где открыл висящую на вешалке женскую сумку, внутри которой находился кошелек, действуя тайно, похитил из данного кошелька, находящиеся денежные средства в размере 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами Филиппов Д.С. с места преступления скрылся и распорядился по собственному усмотрению, потратив денежные средства на продукты питания, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Филиппов Д.С. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, пришел к выводу, что                           Филиппов Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником.

         Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился                  Филиппов Д.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

            Судом действия Филиппова Д.С. квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Филиппов Д.С. <данные о личности>

        Оценив заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд не находит оснований ставить его под сомнение и признает     Филиппова Д.С. вменяемым по отношению к содеянному.

       При определении вида и меры наказания подсудимому Филиппову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, <данные о личности>

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Филиппова Д.С.    следует признать рецидив преступлений.

        В качестве обстоятельств смягчающих наказание Филиппова Д.С.            следует признать признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба, совершение иных действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

     Учитывая всё это в совокупности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного Филиппова Д.С. и условия жизни его семьи, суд считает назначить ему наказание в виде     реального лишения свободы без ограничения свободы.

     Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения по настоящему делу категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору <....> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначить в виде 5 (пять) лет 3 (три) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Филиппов у Д.С. исчислять с 05 февраля 2019 года, зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору <....> от ДД.ММ.ГГГГ. с 01.04.2018г. по 04.02.2019г. в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении     Филиппова Д.С. до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, с содержанием в ИЗ-24/3 <адрес>.

         На основании ч.10 ст.316 УПК РФ     Филиппова Д.С. от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

       Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                     Чижикова О.В.