Решение по делу № 2-3217/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-3217 (2024)

59RS0005-01-2024-003955-08

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 г.                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола секретарем Исуповой К.И.

с участием представителя истца Чешуиной А.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Индустрия транспорта Пермского края» к Рычину Денису Александровичу, Борисову Вячеславу Алексеевичу о взыскании суммы

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Индустрия транспорта Пермского края» (далее-истец, АО «Индустрия транспорта Пермского края») обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к Рычину Д.А., Борисову В.А. (далее - ответчики) о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПКГУП «Автовокзал» и Инспекцией государственного технического надзора Пермского рая заключен Договор № об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края, в соответствии с которым ПКГУП «Автовокзал» является специализированной организацией. Согласно п. 1.1 указанного Договора, ПКГУП «Автовокзал» принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории муниципальных образований: Пермского городского округа, Пермского муниципального района, ЗАТО Звездный в соответствии с действующими законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации и Пермского края. 23.01.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении ПКГУП «Автовокзал» путем реорганизации в форме преобразования в акционерное общество «Индустрия транспорта Пермского края». 13.02.2024 заключено Дополнительное соглашение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ПКГУП «Автовокзал», в связи с реорганизацией в форме преобразования, заменено на АО «Индустрия транспорта Пермского края». ДД.ММ.ГГГГ Рычиным Д.А., управляющим транспортным средством ВАЗ -2107, гос. рег. знак № совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № о задержании транспортного средства, транспортное средство ВАЗ -2107, гос. рег. № было задержано и передано ПКГУП «Автовокзал» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, о чем составлен Акт приема-передачи транспортного средства для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ. с момента задержания транспортного средства до настоящего времени Рычин Д.А., собственник либо иное лицо, обладающее правом пользования или распоряжения задержанным транспортным средством, на специализированную стоянку не обращались. ПКГУП «Автовокзал» обратилось в Свердловский районный суд г. Перми с заявлением о признании транспортного средства ВАЗ -2107, гос. рег. знак № бесхозяйным имуществом и признании права собственности ПКГУП «Автовокзал» на него, на основании ст. 225, 2526 ГК РФ. При рассмотрении заявления были получены сведения о собственнике транспортного средства ВАЗ -2107, гос. рег. знак №, которым является Борисов В.А. Борисов В.А. был привлечен к участию в рассмотрении заявления Предприятия в качестве заинтересованного лица. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования ПКГУП «Автовокзал» оставлены без рассмотрения, в связи с установлением спора о праве. Приложением № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на слуги ПКГУП «Автовокзал» по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке: тариф по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2 150 рублей; тариф за хранение транспортного средства на специализированной стоянке составляет 22,50 рублей. В соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № « Об установлении предельного срока оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Пермского края» предельный срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Пермского края составляет 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Транспортное средство ВАЗ -2107, гос. рег. № снято с регистрационного учета ГИБДД 24.08.2023. По состоянию на 24.08.2023 задолженность за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2 150 рублей; задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке на 24.08.2023 00 ч. 00 мин. составляет 250 042 рубля 50 копеек. 18.10.2023 в адрес Рычина Д.А. и Борисова В.А. направлено письмо о погашении задолженности. Почтовые отправления ответчиками получены не были, возвращены отправителю из-за истечения срока хранения, транспортное средство с территории истца не забрали, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика Рычина Д.А. в пользу АО «Интранс ПК» задолженность по оплате стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 150 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков Рычина Д.А., Борисова В.А. в пользу в пользу АО «Интранс ПК» задолженность по оплате стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 250 042 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 721 рубль 93 копейки.

Представитель истца АО «Индустрия транспорта Пермского края» в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчика Рычин Д.А., Борисов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит, каких-либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав их извещенными о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 906 ГК РФ правила главы 47 данного кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона Пермского края от 28.08.2012 N 86-ПК (ред. от 08.12.2022) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" (принят ЗС ПК 16.08.2012) (далее - Закон № 86-ПК), оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляет лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 11 Закона № 86-ПК, оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Пермского края, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с ч 3 ст. 11 Закона № 86-ПК, оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится за каждый полный час хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку по акту приема-передачи транспортного средства до момента возврата транспортного средства, определяемого в соответствии с частью 6 статьи 10 настоящего Закона, и осуществляется наличным или безналичным способом.

В случае неоплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства взыскание такой стоимости осуществляется с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 11 Закона № 86-ПК).

Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 14.02.2018 N 4 (ред. от 30.05.2018) "Об установлении предельного срока оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Пермского края" установлен предельный срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Пермского края - 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2022 между Инспекцией государственного технического надзора Пермского края (Уполномоченный орган) и Пермским краевым государственным унитарным предприятием «Автовокзал» (Специализированная организация) заключен договор № об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края, по условиям которого Уполномоченный орган поручает, а Специализированная организация принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории муниципальных образований: Пермского городского округа, Пермского муниципального района, ЗАТО Звездный в соответствии с действующими законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации и Пермского края (л.д. 11-19).

В соответствии с п. 1.4 Договора, Специализированная организация осуществляет перемещение на специализированную стоянку задержанных транспортных средств и их хранение по тарифам, утвержденным исполнительным органом государственной власти Пермского края в сфере государственного регулирования цен (тарифов), согласно Приложению 3 к настоящему договору.

На основании п. 2.1 Специализированная организация обязана: осуществлять деятельность по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату в период действия настоящего договора в соответствии с Требованиями к специализированным организациям, осуществляющим деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края; осуществлять деятельность по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату на условиях, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Законом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств и иных нормативных правовых актов Пермского края; взымать с владельцев задержанных транспортных средств оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с тарифами, утвержденными по результатам конкурса исполнительным органом государственной власти Пермского края в сфере государственного регулирования цен (тарифов) и указанными в Приложении 3 к настоящему договору; нести все расходы, связанные с обустройством, обслуживанием и эксплуатацией специализированной стоянки и эвакуаторов

(п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.18, 2.1.27 Договора).

В соответствии с п. 2.2 Договора, Уполномоченный орган обязан: предоставлять Специализированной организации по ее письменному заявлению информацию, необходимую для надлежащего осуществления перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата.

Приложением № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на слуги ПКГУП «Автовокзал» по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке: тариф по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2 150 рублей; тариф за хранение транспортного средства на специализированной стоянке составляет 22,50 рублей/час.

17.05.2022 ИОПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ВАЗ 2107, г/н № в отношении Рычина Д.А. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

17.05.2022 ИОПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми составлен протокол о задержании транспортного средства ВАЗ 2107, г/н №.

17.05.2022 в 22 час. 50 мин. ПКГУП «Автовокзал» составлен акт приема передачи транспортного средства для перемещения транспортного средства ВАЗ 2107 гос.рег.№ на специализированную стоянку (л.д. 8).

18.05.2022 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 9 мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми Рычин Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от 16.05.2023 по гражданскому делу № 2-2351/2023 по заявлению Пермского краевого государственного унитарного предприятия «Автовокзал» о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности, заявление Пермского краевого государственного унитарного предприятия «Автовокзал» о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности, оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве (л.д. 30-31).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда определение Свердловского районного суда г. Перми от 16 мая 2023 года оставлено без изменения, частная жалоба Пермского краевого государственного унитарного предприятия «Автовокзал» без удовлетворения (л.д. 9-10).

23.01.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении ПКГУП «Автовокзал» путем реорганизации в форме преобразования в акционерное общество «Индустрия транспорта Пермского края» (л.д. 27-29).

13.02.02024 между Инспекцией государственного технического надзора Пермского края (Уполномоченный орган) и Акционерным обществом «Индустрия транспорта Пермского края» заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения, в соответствии с частью 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Автовокзал» 23 января 2024 г. реорганизован путем преобразования в Акционерное общество «Индустрия транспорта Пермского края» с переходом в полном объеме всех прав и обязанностей.

Согласно сведениям Управления МВД России по г. Перми, транспортное средство ВАЗ21074 LADA 2107, г/н – № было зарегистрировано за Борисовым В.А. в период с 17.12.2021 по 24.08.2023. Регистрация прекращена по заявлению владельца ТС 24.08.2023 (л.д. 49-50).

18.10.2023 истцом в адрес ответчика Борисова В.А. было направлено письмо об оплате задолженности за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 150 рублей, а также об оплате задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере, который будет рассчитан на дату возвращения транспортного средства в срок, не превышающий 10 календарных дней с даты получения настоящего письма (л.д. 32-33).

18.10.2023 истцом в адрес ответчика Рычина Д.А. было направлено письмо об оплате задолженности за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 150 рублей, а также об оплате задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере, который будет рассчитан на дату возвращения транспортного средства в срок, не превышающий 10 календарных дней с даты получения настоящего письма (л.д. 34).

Как следует из расчета истца задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке на 24.08.2023 составляет 250 042 рубля 50 копеек за период с 17.05.2022 по 24.08.2023. Оснований не согласиться с данным расчетом, суд не усматривает.

Ответчиками, доказательств оплаты стоимости перемещения автомобиля на специализированную стоянку, оплату услуг по хранению не представлено.

Поскольку причиной помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось совершение ответчиком Рычиным Д.А. административного правонарушения, повлекшее задержание транспортного средства, то с ответчика Рычина Д.А. в пользу истца подлежит взысканию стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в сумме 2 150 рублей.

Анализируя и оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства суд полагает, что поскольку Борисов В.А. являлся собственником транспортного средства, в указанный период времени когда автомобиль находился на специализированной стоянке, доказательств, что Борисов В.А. распорядился автомобилем по своему усмотрению, заключив договор купли продажи с иным лицом суду не представлено, соответственно суд приходит к выводу, что именно Борисов ВА. являлся владельцем и собственником транспортного средства и не востребовал транспортное средство со стоянки, соответственно между ним и истцом с 17.05.2022 фактически сложились отношения по хранению транспортного средства. Борисов В.А. являясь собственником транспортного средства должен был предпринять меры к розыску автомобиля и его получению от истца. Соответственно, суд считает, что расходы по хранению транспортного средства с 17.05.2022 должен нести Борисов В.А. Оснований для взыскания расходов по хранению транспортного средства с Рычина Д.А. суд не усматривает, поскольку доказательств, что Рычин Д.А. являлся собственником транспортного средства и имел возможность забрать автомобиль со стоянки суду не представлено.

С учетом изложенного с ответчика Рычина Д.А. в пользу истца следует взыскать стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в сумме 2150 рублей, с ответчика Борисова В.А. пользу истца следует взыскать стоимость хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 250 042рубля 50 копеек.

Оснований для взыскания суммы расходов по хранению автомобиля на специализированной стоянке солидарно с Рычина Д.А.. суд не усматривает, в удовлетворении иска в указанной части истцу следует отказать

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Рычина Д.А. в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 47 рублей, с ответчика Борисова В.А. в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 5 674 рубля 92 копейки.(пропорционально удовлетворенным требованиям, требования к Рычину Д.А. удовлетворены на 0,8% )

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Рычина Дениса Александровича (ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Индустрия транспорта Пермского края» ( ИНН №) стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в сумме 2150рублей, расходы по оплате госпошлины 47 рублей

Взыскать с Борисова Вячеслава Алексеевича (ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Индустрия транспорта Пермского края» ( ИНН №) стоимость хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 250 042рубля 50 копеек, расходы по оплате госпошлины 5 674рубля 92 копейки.

В удовлетворении остальной части иска Акционерному обществу «Индустрия транспорта Пермского края» -отказать

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2024

Копия верна судья