Решение по делу № 2-388/2017 (2-4998/2016;) от 01.12.2016

2-388/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.03.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Милютиной С.И., при секретаре Исаковой Т.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Попова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Панкратова С.А. к Шевченко И.И. о взыскании материального ущерба, возмещении утраченного заработка, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Панкратов С.А. обратился в суд к Шевченко И.И. с указанным иском.

Дело к слушанию было назначено на 14.02.2017 г. Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката по ордеру № от 26.01.2017 г. № ФИО1

Следующее судебное заседание было назначено на 22.02.2017 г., однако ни истец, ни его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела истец был извещен в установленном законом порядке: посредством вручения повестки его представителю, и, затем, по телефону (40, 41).

После окончания указанного судебного заседания был осуществлен телефонный звонок представителю истца адвокату ФИО1, которая пояснила, что она больше не представляет интересы Панкратова С.А. (л.д. 46).

Повторно дело к слушанию было назначено на 10.03.2017 г., однако истец в судебное заседание снова не явился, хотя извещен в установленном законом порядке (посредством телефонограммы) (л.д. 45), о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание также не явился, ранее в судебных заседаниях не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Панкратова С.А. к Шевченко И.И. о взыскании материального ущерба, возмещении утраченного заработка, судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

На определение истец вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление о его отмене, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.И. Милютина