Судья: Ижболдина Т.П.

Докладчик: Быкова С.В.                                                              Дело № 33-6487

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Быковой С.В.

судей: Русиновой А.В. и Курпас И.С.

при секретаре: Беломестновой С.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. дело по кассационной жалобе ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС»)

     на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19.01.2011 года по делу по иску Орлова А.А. к ЗАО «МАКС» овозмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортногопроисшествия,

УСТАНОВИЛА:

Орлов А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Свои требования мотивировал тем, что он является собственником автомобиля «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и автомобиля <данные изъяты> под управлением Войтовой E.В. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Войтова Е.В. Он обращался к ответчику с заявлением о страховой выплате, предоставил необходимый пакет документов для принятия решения, однако, с результатом оценки стоимости восстановительного ремонта его поврежденного имущества не согласился. В связи с этим, истец за свой счет провел экспертизу автомобиля в ООО «Центр профессиональной оценки и экспертизы», в результате чего специалистами был составлен отчет, по которому сумма восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. При этом, страховщик признал данное ДТП страховым случаем, и произвел выплату в сумме <данные изъяты> руб. В связи с чем, размер неисполненного денежного обязательства составил <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в счет возмещения ущерба от ДТП <данные изъяты> руб., расходы по эвакуации автомобиля в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности - <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., услуги ООО «Телеком Сервис» -<данные изъяты> руб., стоимость услуг представителя <данные изъяты> руб.

Впоследствии представителем истца Гребенниковым М.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия на три года, заявленные исковые требования были увеличены, в связи с чем просил: взыскать с ЗАО «МАКС» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., за услуги ООО «Телеком Сервис» в размера <данные изъяты> руб., услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

    Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.01.2011 г. постановлено:

Взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу Орлова А.А. страховую выплату в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., за отправление телеграмм в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

В кассационной жалобе представитель ЗАО «МАКС», Иванов Д.А., действующий на основании доверенности за от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия один год, просит решение суда изменить, отказать Орлову А.А. во взыскании расходов на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> руб.

Указывает, что судом не применен закон, подлежащий применению, удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания услуг эвакуатора, признал, что в соответствии с нормами действующего законодательства такие расходы подлежат взысканию. При этом судом также указано, что истец оплатил услуги эвакуатора после дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается актом выполненных работ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В решении изложено, что ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. По решению суда в пользу Орлова А.А. взыскана разница между возмещенным и фактическим ущербом в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг эвакуатора <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма материального ущерба составила <данные изъяты> руб.

Судом при вынесении решения не применены нормы права, подлежащие применению, а именно ст.ст. 7, 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельце транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ

Данные нормы позволяют констатировать, что расходы на оплату услуг эвакуатора возмещаются страховщиком наряду с восстановительными расходами. При этом общая сумма всех возмещаемых в рамках указанного выше Закона расходов составляет <данные изъяты> руб. и не более того.

Суд первой инстанции взыскал с ЗАО «МАКС» расходы сверх лимита страховой суммы, установленной Законом.

    Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы,заслушав истца Орлова А.А., его представителя Кожевникова А.В.,считавших жалобу обоснованной, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в части взыскания с ответчика <данные изъяты> руб. – расходы по оплате услуг эвакуатора.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Страховым случаем, как установлено ст. 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомобилей «<данные изъяты>», принадлежащего Орлову А.А. и <данные изъяты>, под управлением Войтовой Е.В.

    Виновным в произошедшем ДТП признана водитель Войтова Е.В., которая нарушила ПДД. Поскольку гражданская ответственность Войтовой Е.В. была застрахована в ЗАО «МАКС» истец обратился с заявлением о страховом случае с приложением всех необходимых документов. На этом основании страховая компания произвела оценку повреждений автомобиля истца, в соответствии с которой сумма восстановительного ремонта была определена в размере <данные изъяты> руб. Данные денежные средства были выплачены истцу.

    Орлов А.А. не согласился с указанным размером восстановительного ремонта и обратился к независимому эксперту ООО «Центр профессиональной оценки и экспертизы».

    . В соответствии с заключением экспертизы Кемеровской лаборатории судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом эксплуатационного износа составила в размере <данные изъяты> руб.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

        ░░░░░░░░ ░░. 13 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 25.04.2002░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 7 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░. 10 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 263 ░░ 07.05.2003░., ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ « ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 2003 ░. № 263, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2.1. ░░. 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 63 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 64 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6487/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Орлов АА
Ответчики
ЗАО "МАКС"
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Быкова Светлана Владимировна
15.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2011Судебное заседание
16.06.2011Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее