Решение от 23.04.2024 по делу № 33-1345/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-1993/2023

УИД 32RS0001-01-2023-001270-10                                                Председательствующий - судья Фоменко Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1345/2024

        г. Брянск                                                 23 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

    председательствующего                   Денисюка О.Н.,

    судей                                            Катасоновой С.В., Морозовой Е.В.,

    при секретаре                       Бирюлиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Савиновой Натальи Алексеевны на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 декабря 2023 года по гражданскому делу по иску Савиновой Натальи Алексеевны к Бежицкому Межрайонному следственному отделу г. Брянска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области, Следственному комитету Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области о взыскании убытков, понесенных в ходе рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ (судебных расходов на оплату услуг представителя).

          Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Савинова Н.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов России, Бежицкому МСО г. Брянска СУ СК России по Брянской области о взыскании убытков, понесенных на оплату услуг представителя в ходе рассмотрения её жалобы, поданной в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), а именно    просила суд взыскать с ответчиков представительские (судебные) расходы (процессуальные издержки), понесенные при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, в размере 53 000 рублей, в том числе: за составление жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в размере 5000 рублей; представительские услуги в судебном заседании по материалу в размере 30 000 рублей; за составление апелляционной жалобы на постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 сентября 2022 года по материалу в размере 5 000 рублей; за составление заявления о взыскании судебных представительских расходов, процессуальных издержек по материалу в размере 4 000 рублей; за составление апелляционной жалобы на постановление Бежицкого районного суда г. Брянска о возвращении заявления о взыскании судебных, представительских расходов в размере 5 000 рублей; за составление искового заявления в Бежицкий районный суд г. Брянска в размере 4 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СУ СК России по Брянской области, Следственный Комитет России, Министерство финансов России, МО МВД России «Дятьковский», УМВД России по Брянской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – и.о. руководителя Бежицкого МСО г. Брянска СУ СК России по Брянской области Долбиков П.А., старший помощник прокурора г. Дятьково Брянской области Кузнецов Д.А., прокуратура г. Дятьково Брянской области, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДНМО МВД России «Дятьковский» Ващейкин А.В., Корнеев Р.А..

Решением Бежицкого районного суда г. Брянск от 18 декабря 2023 года исковые требования Савиновой Н.А. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Савинова Н.А. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального права, ссылаясь также на то, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства по делу.

                        Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия – не представили. До начала судебного заседания поступило ходатайство представителя СУ СК России по Брянской области Варламова А.А. о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

          Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 сентября 2022 года Савинова Н.А. обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя Бежицкого МСО г. Брянска СУ СК России по Брянской области по ее обращению от 23 августа 2022 года.

На основании постановления Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 сентября 2022 года жалоба Савиновой Н.А. на бездействие руководителя Бежицкого МСО г. Брянска СУ СК России по Брянской области по ее обращению от 23 августа 2022 года оставлена без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Брянского областного суда от 1 декабря 2022 года апелляционная жалоба заявителя Савиновой Н.А. удовлетворена частично. Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 сентября 2022 года в отношении заявителя Савиновой Н.А. отменено, производство по жалобе Савиновой Н.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекращено.

В апелляционном постановлении указано, что при отсутствии предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, производство по жалобе подлежит прекращению.

12 января 2023 года Савинова Н.А. обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с заявлением о взыскании судебных, представительских расходов (процессуальных издержек) в рамках материала .

Постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 января 2023 года, которое вступило в законную силу, заявление Савиновой Н.А. о взыскании судебных, представительских расходов возвращено заявителю, Савиновой Н.А. разъяснено право на обращение в суд с иском о взыскании убытков в порядке гражданского судопроизводства.

░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1070 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1069 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.1069 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░. 15 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░              ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.125 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1345/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Савинова Наталья Алексеевна
Ответчики
СУ СК по Брянской области
УМВД России по Брянской области
СК РФ
Бежицкий межрайонный следственный отдел г. Брянска СУ СК РФ по Брянской области
МО МВД Дятьковский Брянской области
Министерство финансов РФ
Другие
Корнеев Роман Александрович
и.О. руководителя Бежицкого межрайонного следственного отдела г. Брянска Долбиков Павел Александрович
Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД Дятьковский лейтенант полиции Ващейкин Андрей Владимирович
Прокуратура города Дятьково Брянской области
Старший помощник прокурора г. Дятьково Брянской области Кузнецов Д.А.
Климова Наталья Адольфовна
Суд
Брянский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.brj.sudrf.ru
27.03.2024Передача дела судье
23.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2024Передано в экспедицию
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее