Решение по делу № 22-3356/2024 от 22.07.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь                                 16 августа 2024 г.

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Дика Д.Г.

при секретаре Германе Э.В.,

помощнике судьи Молчановой Н.В.,

с участием прокурора Ходуса В.А.,

защитника осужденного – адвоката Михайлюковой Ж.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шалашова А.А. на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2024 г., которым удовлетворено представление начальника филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Газаряна А.А. в отношении

    ШАЛАШОВА А.А.,

о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 1 месяц 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шалашов А.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 13 июня 2024 г.

Изложив существо постановления и доводов апелляционной жалобы, заслушав выступления адвоката Михайлюковой Ж.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы; прокурора Ходуса В.А., полгавшего постановление законным и обоснованным; суд

установил:

    приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 ноября 2022 г. Шалашов А.А. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 26 апреля 2023 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 7 месяцев 8 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

    21 мая 2024 г. начальник филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Газарян А.А. обратился в суд с представлением о замене осужденному Шалашову А.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

    В апелляционной жалобе осужденный Шалашов А.А. считает постановление незаконным, необоснованным, просит его отменить, истребовать из ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю его личное дело. Указывает, что в судебном заседании он пояснил, что 19 мая 2024 г. он получил травму на работе, однако не придал этому значение и 20 мая 2024 г. вышел на работу, однако дома его состояние ухудшилось, и следующие два дня он находился дома, после чего вновь вышел на работу, за исключением выходных; 28 мая 2024 г. он обратился к врачу-травматологу, от которого узнал, что у него поломано 4 ребра, вследствие чего он был отправлен на больничный, о чем сообщил по месту работы и сотрудникам УИИ; в судебном заседании он также предоставлял справку врача – травматолога о продлении больничного листа, однако судом данный факт не был проверен. Также полагает, что судом не была проверена информация о наличии у него благодарности от родственников участников СВО.

    В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Кочубеевского района Дудченко В.Ю. считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов усматривается, что 19 мая 2023 г. Шалашов А.А. был принят на работу уборщиком территории в Муниципальное Казенное Учреждение «Хозяйственно – эксплуатационная служба муниципального образования села Кочубеевское Ставропольского края»; с 22 мая 2023 г. приступил к работе.

05 июля 2023 г. в филиал по Кочубеевскому району поступил акт об отсутствии Шалашова А.А. на рабочем месте 04 июля 2023 г., сведений, подтверждающих уважительность отсутствия на рабочем месте, осужденный Шалашов А.А. не представил.

Установлено, что постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 04 июля 2023 г. Шалашов А.А. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

05 июля 2023 г. за допущенное нарушение, осужденному Шалашову А.А. вынесено письменное предупреждение.

17 апреля 2024 г. в адрес инспекции поступили акты об отсутствии Шалашова А.А. на рабочем месте 15, 16,17 апреля 2024 г.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 15 апреля 2024 г. Шалашов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

22 апреля 2024 г. за допущенное нарушение осужденному Шалашову А.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

15 мая 2024 г. в адрес инспекции поступил акт об отсутствии Шалашова А.А. на рабочем месте 15 мая 2024 г. 17 мая 2024 г. в адрес инспекции поступили акты об отсутствии Шалашова А.А. на рабочем месте 15, 21,22 мая 2024 г.

20 мая 2024 г. за допущенные нарушения осужденному Шалашову А.А. вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что действия осужденного Шалашова А.А., сведения о которых следуют из материала производства, соответствуют ч. 3 ст. 46 УИК, подтверждают злостное уклонение осужденного от отбывания исправительных работ.

Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для замены исправительных работ более строгим видом наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному Шалашову А.А. неотбытой части исправительных работ на лишение свободы.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, а также с учетом состояния здоровья осужденного Шалашова А.А., оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по указанным в ней доводам не усматривает.

Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2024 г. в отношении осужденного Шалашова А.А., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шалашова А.А.– без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.