16RS0046-01-2019-015164-26
Дело № 5-1463/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 20 декабря 2019 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО8 Савельева, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: РМЭ, ..., официально не трудоустроенного, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, составленного ... дежурным дежурной части ОП ... «Япеева» Р.И. Набиевым следует, что ... около 20 часов 32 минутыА.В. Савельев, находясь в баре «Дружба» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, учинил драку, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. В отношении А.В. Савельева составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании А.В. Савельев вину признал.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ... около 20 часов 32 минутыА.В. Савельев, находясь в баре «Дружба» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, учинил драку, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, рапортом сотрудника полиции а также протоколами об административном задержании и доставлении.
Кроме того, сам А.В. Савельев в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении А.В. Савельева не допущено.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение А.В. Савельевым однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что А.В. Савельев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия постоянного места жительства на территории РТ и работы, наличия отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО9 Савельева, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: РМЭ, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 часов 00 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья: Д.И. Гадыршин