Решение по делу № 2а-578/2021 от 26.07.2021

Дело № 2а – 578/2021 02 августа 2021 г.

29RS0010-01-2021-001023-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием административного ответчика Пищальникова Л.О., помощника прокурора г. Коряжмы Кондратова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 02.08.2021 административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области к ПищаЛ.ву Л. О. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области обратилось в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением к Пищальникову Л.О. об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, срок которого истекает 21.12.2021. В период отбывания наказания осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в совокупности является основанием для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Административный истец ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представил.

Административный ответчик Пищальников Л.О., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, возражал относительно удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления.

Прокурор Кондратов А.А. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, считал необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя административного истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав административного ответчика и прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Пищальников Л.О. приговором Куйбышевского районного суда <...> от 18.03.20215 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанное преступление относятся к категории особо тяжких.

Концом срока отбытия назначенного судом Пищальникову Л.О. наказания является 21.12.2021.

Постановлением начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области от 15.07.2021 Пищальников Л.О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление в установленном законом порядке не обжаловано и не отменено.

Таким образом, Пищальников Л.О. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признано злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявленные ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области требования в части установления в отношении Пищальникова Л.О. административного надзора, подлежат удовлетворению.

Определяя виды административных ограничений, подлежащих установлению административному ответчику, суд учитывает характеристику личности Пищальникова Л.О., обстоятельства совершения им преступления, наказание за совершение которого он отбывает в настоящий момент (преступление совершено в ночное время за пределами места жительства административного ответчика). Администрацией исправительного учреждения административный ответчик характеризуется отрицательно, не трудоустроен, многократно нарушал установленный порядок отбывания наказания в виде лишения свободы, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 86 взысканий, неоднократно помещался в ШИЗО, имеет 1 поощрение, полученное 12.02.2016.

Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Пищальниковым Л.О. преступления и обстоятельств его совершения, характеристику личности административного ответчика за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, характер допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы, последующее поведение административного ответчика в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Пищальникову Л.О. административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив периодичность такой явки четыре раза в месяц, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решая вопрос о сроке установления административного надзора, суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу положений ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции уголовного закона действовавшего на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым установить в отношении Пищальникова Л.О. административный надзор сроком на 3 года, что не превышает установленный ч. 3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области» к ПищаЛ.ву Л. О. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ПищаЛ.ву Л. О., родившемуся ... в <...>, гражданину Российской Федерации, административный надзор на срок 3 (три) года.

На период административного надзора установить ПищаЛ.ву Л. О. административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ПищаЛ.ва Л. О. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 02.08.2021.

Председательствующий А.П. Спиридонов