Решение по делу № 2-2329/2014 от 02.09.2014

Дело 2-2329/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Шириновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Сособственниками данной квартиры являются его <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности и <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности. Кроме указанных лиц в квартире зарегистрирована и проживает ФИО3 – <данные изъяты>

Указанные лица имели задолженность по оплате коммунальных услуг перед ОАО <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. В период непосредственного управления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед истцом - в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки. На основании договоров уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО <данные изъяты> уступило право требования задолженности потребителей за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ОАО <данные изъяты>, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. умер ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета. Производство по делу в отношении указанных лиц прекращено определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предприняла никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представила суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, была предупреждена судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст.68 ГПК РФ), а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ст.150 ч.2 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 и ФИО4 постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО4 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры /л.д.23/. Сособственниками данной квартиры являлись ФИО1 – <данные изъяты> ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> ФИО4 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик не вносил плату за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. образовалась перед ОАО <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период непосредственного управления перед истцом - в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /л.д.24/.

На основании договоров уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО <данные изъяты> уступило право требования задолженности потребителей за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ОАО <данные изъяты> /л.д. 8-22/.В соответствии со ст.ст. 30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае, если сособственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли несут родители. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 СК Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 ГК Российской Федерации, согласно которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.384 ГК РФ в случае уступки права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Поскольку на момент рассмотрения дела сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ФИО3 не погашена, в жилом помещении ответчик проживала с ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, иные лица в указанной квартире не зарегистрированы и не проживают, то данная сумма подлежит взысканию в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО <данные изъяты> к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В.Пивоварова