Решение от 28.06.2022 по делу № 2-3003/2022 от 17.05.2022

УИД: 61RS0007-01-2022-000236-16

Дело № 2-3003/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ворсиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.В. к АО СК «МАКС» о взыскании неустойки по ОСАГО и по заявлению АО «МАКС», заинтересованное лицо: Колесников В.В., о признании незаконным решения финансового уполномоченного,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников В.В. обратился в суд с иском к АО СК «МАКС» о взыскании неустойки по ОСАГО в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и расходов на представителя в размере 10 000 руб.

АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № от 28.09.2021 года по обращению Колесникова В.В.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 22.06.2022 г. на 11 часов 30 минут, однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

22.06.2022 г. судебное заседание по данному гражданскому делу в связи с неявкой истца было отложено на 28.06.2022 г. на 17 часов 20 минут. Вместе с тем, истец в указанное судебное заседание, назначенное на 28.06.2022 г., не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика возражения относительно оставления иска без рассмотрения не поступили.

На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░