Решение по делу № 5-252/2018 от 26.03.2018

5-252/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     26 марта 2018 года                                                      город Пермь

        Свердловский районный суд г. Перми под председательством судьи Артемовой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Подлевских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Подлевских А. В. <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов по <адрес> Подлевских А.В. имея шаткую походку, резкий запах алкоголя из рта, что позволило сотрудникам предположить, что он находится в алкогольном опьянении в связи с чем ему предложено пройти в <адрес> для составления протокола и прохождения медицинское освидетельствование, однако Подлевских А.В. отказался и при этом начал размахивать руками, пинаться в сторону сотрудников полиции, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Подлевских А.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен. В содеянном раскаивается. Указывает, что немного выпил, ехал с дачи в автобусе и видимо это повлияло на его поведение.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Подлевских А.В. подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором Подлевских А.В., расписался и написал, что согласен с правонарушением; рапортами полицейских № роты ППСП УМВД России по г. Перми ФИО1, ФИО2, из которых следует, что по указанному адресу был замечен гражданин Подлевских А.В. который находился в пьяном виде, шаткая походка, резкий запах алкоголя из рта, при просьбе пройти в <адрес> для составления протокола отказался, на медицинское освидетельствование категорически отказался, начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пинаться в направлении сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, к Подлевских А.В. была применена физическая сила и специальные средства «наручники», чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.; сведениями из ИЦ; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.; копией формы №

Представленные доказательства допустимы и подтверждают вину Подлевских А.В. в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Действия Подлевских А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении Подлевских А.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает то, что к Подлевских А.В. применялось административное задержание для обеспечения производства по делу.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Подлевских А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                                                                 О.А. Артемова