Решение по делу № 1-41/2023 (1-280/2022;) от 28.12.2022

Дело № 1-41/2023

83RS0001-01-2022-002096-24

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                                  10 февраля 2023 года

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Слонов А.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО5,

подсудимого Талеева В.Г.,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Талеева Василия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего главой КФК «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, Ненецкий автономный округ, <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Талеев В.Г. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у Талеева Василия Григорьевича, находящегося в районе кустовой площадки № Наульского нефтегазового месторождения, расположенного на <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «РН-Сервис» имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Талеев В.Г., находясь в указанное время в указанном месте, подошел к трехбалковой столовой, принадлежащей ООО «РН-Сервис», расположенной на участке местности с географическими координатами 68°29"2" северной широты и 58°42"58" восточной долготы, находящейся на территории кустовой площадки № Наульского нефтегазового месторождения <адрес>, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно проник в указанную трехбалковую столовую, где приготовил к хищению путем демонтажа при помощи топора, находящиеся в данной столовой 14 досок размерами 2,5x10 см. длиной от 146 см. до 397 см. в количестве 0,3 куб.метра, стоимостью 13 400 рублей за 1 куб.метр, всего на сумму 4020 рублей; 62 обшивочных панели МДФ размерами 272x26,5 см., стоимостью 350 рублей за 1 панель, всего на сумму 21700 рублей; 16 метров кабеля марки ВВГ 3x2,5, стоимостью 120 рублей за 1 метр, всего на сумму 1920 рублей; 18 метров кабеля ВВГ 3x1,5, стоимостью 110 рублей за 1 метр, всего на сумму 1980 рублей; комплект деревянной дверной коробки стоимостью 2500 рублей; оконный блок ПВХ стоимостью 8600 рублей; металлическую приставную лестницу CORDA стоимостью 8272,50 рублей; всего на общую сумму 48 992 рубля 50 копеек, которые складировал возле трехбалковой столовой, тем самым приготовив указанное имущество к хищению.

В продолжение своих преступных действий, Талеев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов, совместно с не осведомленными о его преступных намерениях Талеевым П.Г. и ФИО8, прибыли на снегоходах к трехбалковой столовой, принадлежащей ООО «РН-Сервис», расположенной на участке местности с географическими координатами 68°29"2" северной широты и 58°42"58" восточной долготы, находящейся на территории кустовой площадки № Наульского нефтегазового месторождения <адрес>, с целью вывоза приготовленного Талеевым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ к хищению, принадлежащего ООО «РН-Сервис», имущества на общую сумму 48 992 рубля 50 копеек. Однако Талеев В.Г. довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «РН-Сервис» вышеуказанного имущества на общую сумму 48 992 рубля 50 копеек, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен в момент совершения преступления начальником укрупненного нефтепромысла № ООО «ННК-Северная Нефть» Галиевым P.P.

Своими преступными действиями Талеев В.Г., умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, пытался похитить принадлежащее ООО «РН-Сервис» имущество, чем мог причинить ООО «РН-Сервис» материальный ущерб на общую сумму 48 992 рубля 50 копеек.

При ознакомлении с материалами дела Талеев В.Г. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Талеев В.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает полностью.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «РН-Сервис» ФИО2 Ш.Л. надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в суд от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, а также выражает своё согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Талеева В.Г. в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым Талевым В.Г. заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Преступление, в совершении которого обвиняется Талеев В.Г., относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Предъявленное Талееву В.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Талеева В.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 -п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, находит его вменяемым и подлежащим наказанию.

За совершенное преступление подсудимый Талеев В.Г. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Талеев В.Г. не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускал, выговоров и взысканий не имеет, холост, иждивенцев не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание совершение подсудимым покушения на преступление, назначенное Талееву В.Г. наказание в силу ч. 3 ст. 66 УК РФ, не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, назначенное Талееву В.Г. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Решая вопрос о назначении Талееву В.Г. наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, направленного против собственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом трудоспособного возраста виновного, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

Оснований для изменения категории совершенного Талеевым В.Г. преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора суда в законную силу, полагает необходимым: 14 деревянных досок, 5 связок с обшивочными панелями, 1 обшивочная панель размерами 272х26,5 см, комплект дверной универсальной коробки, оконный блок ПВХ (стеклопакет), металлическая лестница CORDA, выданные под расписку на ответственное хранение начальнику участку ООО «РН-Сервис» ФИО10, по вступлении приговора в законную силу следует снять с хранения и оставить по принадлежности ООО «РН-Сервис»; спил доски (фрагмент) со следами повреждений, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Росси по НАО, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки за защиту Талеева В.Г. в ходе предварительного расследования в сумме 17 940 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 19,20) и в суде - в размере 3 588 рублей 00 копеек, а всего 21 528 рублей копеек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Талеева Василия Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «Б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа, назначенного в качестве наказания: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), ИНН 8300003448, КПП 298301001, р/с 03100643000000012400, в отделении Архангельск г. Архангельск, БИК 011117401, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 11851000, УИН 18858322010280005549. Назначение платежа: оплата штрафа.

Меру пресечения в отношении Талеева Василия Григорьевича на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства по делу: 14 деревянных досок, 5 связок с обшивочными панелями, 1 обшивочная панель размерами 272х26,5 см, комплект дверной универсальной коробки, оконный блок ПВХ (стеклопакет), металлическая лестница CORDA, выданные под расписку на ответственное хранение начальнику участку ООО «РН-Сервис» Аитову И.К., по вступлении приговора в законную силу - снять с хранения и оставить по принадлежности ООО «РН-Сервис»; спил доски (фрагмент), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Талеева В.Г. в размере 21 528 рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                                   (подпись)                      А.Ф. Слонов

Копия верна. Судья -                                            А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-41/2023

83RS0001-01-2022-002096-24 Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.