Решение по делу № 2-112/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-112/2022                                                                   УИД 14RS0013-01-2022-000114-75

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<Адрес обезличен>                                                                 24 мая 2022 года.

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Цыкулевой А.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Левиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Горбунова А.А. обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком Левиной Н.Н. был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым общество предоставила денежные средства в размере 15000 рублей на срок 24 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. <Дата обезличена> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, заключенного с Левиной Н.Н..

Просит взыскать с должника Левиной Н.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <Номер обезличен>, образовавшуюся с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 72592,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2377,78 рублей.

Представители истца в судебное заседание не явились, просят провести предварительное судебное заседание без участия представителя истца.

Ответчик Левина Н.Н. в судебное заседание не явилась, просит провести предварительное судебное заседание без ее участия, представила суду письменное возражение, в котором просит в иске отказать в связи с пропуском исковой давности, так как истец обратился в суд спустя 5 лет.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим отказу в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании индивидуальных условий договора потребительского займа, оферты на предоставление займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком Левиной Н.Н. был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым общество предоставила денежные средства в размере 15000 рублей на срок 24 дней.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, количество платежей по договору: 1, первый (единовременный) платеж в сумме 21480,00 рублей уплачивается <Дата обезличена>

На основании Договора возмездной уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО МФК «Мани Мен» уступил ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа с ответчика.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 6).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено судом, ООО МФК «Мани Мен» - первоначальный обладатель права, зная о нарушении своего права и зная о том, кто является надлежащим ответчиком, уступил права требования ООО «АйДи Коллект» договором от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Дата единовременного платежа <Дата обезличена> Срок исковой давности, исчисляемый с этой даты, истек <Дата обезличена> Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, при этом с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности в суд не обращался.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах иск подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к Левиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение окончательно составлено 24.05.2022 г.

                                                                                              Судья: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья:                                   А.И. Тимофеев