Решение по делу № 33-1631/2017 от 22.02.2017

Судья                  Дело № 33-1631

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года                  город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Елкановой И.А.,

судей Бурловой Е.В., Аршиновой Е.В.,

при секретаре Стрельцовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Шлычковой Г.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Шлычковой Г.В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Бурловой Е.В., изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

решением Волжского районного суда г. Саратова от 25 января 2016 года частично удовлетворены исковые требования Шлычковой Г.В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Постановлено: «Взыскать со страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Шлычковой Г.В. страховое возмещение в размере 4 802 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей.

В удовлетворении остальных требований Шлычковой Г.В. отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской стоимость проведенной по делу судебной экспертизы в размере 16 000 рублей.

Взыскать со страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 рублей».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 августа 2016 года указанное решение изменено в части взыскания страхового возмещения, судебных расходов. Абзацы первый и четвертый резолютивной части решения изложены в следующей редакции: «Взыскать со страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Шлычковой Г.В. страховое возмещение в размере 9 801 рубля 53 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Взыскать со страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 830 рублей 27 копеек».

Кроме того, решение Волжского районного суда г. Саратова от 25 января 2016 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В указанной части принято новое решение, которым взысканы со страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Шлычковой Г.В. компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, неустойка за период с 16 сентября 2015 года по 18 октября 2015 года в размере 3 455 рублей 30 копеек, а с 19 октября 2015 года в размере 9 рублей 80 копеек в день до дня фактического исполнения обязательства, штраф в размере 10 470 рублей 60 копеек.

В остальной части решение Волжского районного суда г. Саратова от 25 января 2016 года оставлено без изменения.

Шлычкова Г.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок, допущенных в резолютивной части апелляционного определения в наименовании ответчика страхового акционерного общества «ВСК», указанного как страховое акционерное общество «Военно-страховая компания».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенные в апелляционном определении описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить указанные описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 августа 2016 года.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Шлычковой Г.В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов описки, указав в резолютивной части определения наименование ответчика «страховое акционерное общество «ВСК» вместо: «страховое акционерное общество «Военно-страховая компания».

Председательствующий

Судьи