Решение по делу № 10-43/2018 от 23.11.2018

Дело № 10-43/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 21 декабря 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.

При секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.

с участием помощника прокурора г.Губаха Рощиной Е.С.

адвоката Шакурова А.М.,

рассмотрев материал по представлению филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России о замене Витовской ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, с апелляционной жалобой адвоката Чурилина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 10.10.2018 года Витовской О.Ю. заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В Губахинский городской суд поступил для рассмотрения в апелляционном порядке материал в отношении Витовской О.Ю. с апелляционной жалобой адвоката Чурилина А.С., поданной в защиту осужденной на вышеуказанное постановление.

Рассмотрев материал в апелляционном порядке, заслушав мнение прокурора и адвоката, считавших необходимым возвратить материал в суд первой инстанции, суд считает необходимым возвратить его мировому судье для надлежащего оформления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Как следует из материала, апелляционная жалоба адвоката Витовской О.Ю. была направлена по месту нахождения ФКУ СИЗО № 3 г.Кизел ул.Щорса, 26, однако сведений о получении Витовской О.Ю. в материале не имеется, более того, как следует из материала, мера пресечения в отношении Витовской О.Ю. в виде заключения под стражу не избиралась, в связи с какими обстоятельствами Витовская О.Ю. может находиться в ФКУ Сизо №3 материал не содержит, по месту жительства Витовской О.Ю. копия апелляционной жалобы не направлялась. Также копия апелляционной жалобы адвоката Чурилина А.С. не направлялась прокурору г.Губаха в связи с чем указанные лица были лишены возможности ознакомиться с апелляционной жалобой и принести на нее возражения (при наличии таких) в нарушение п.20 ч.2 ст.42 УПК РФ. Кроме того, в нарушение требований п. 14 ч.2 ст.42 УПК РФ, в материале отсутствует мнение Витовской О.Ю. о её желании либо о не желании участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы.

Данные обстоятельства являются препятствием для апелляционного рассмотрения материала в отношении Витовской О.Ю., в связи с чем, материал подлежит возращению мировому судье судебного участка № 2 Губахинского судебного района для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Материал в отношении Витовской ________________ возвратить мировому судье судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции.

Судья С.В.Ануфриева