Решение по делу № 1-314/2019 от 29.04.2019

1-314/19

ПРИГОВОР

ИФИО1

29 мая 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, женатого, не работающего, со средним образованием, гражданина РФ, ранее судимого:

- приговором Левашинского районного суда РД от 22.07.2004г. по ч. 4 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожденного 16.08.2011г. по отбытию наказания,

- приговором Кировского районного суда <адрес> от 07.08.2012г. по ч. 1 ст. 222 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год и освобожденного 20.02.2016г. по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в июле 2018г., находясь в <адрес> РД, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе наркотическое вещество растительного происхождения – «марихуана» (каннабис), общей массой – 10,87 гр., которое обнаружено у него в правом переднем кармане надетой на него джинсовых брюк, при его личном досмотре возле <адрес> и изъято там же сотрудниками полиции 11.03.2019г., примерно в 18 часов 30 минут.

По ходатайству ФИО2 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

- Показаниями самого ФИО2 в качестве подозреваемого, согласно которым он в июле 2018 году находясь в <адрес> РД путем сбора листьев дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство «марихуана» и хранил при себе, которое 11.03.2019г. в ходе его личного досмотра возле <адрес> обнаружено и изъято сотрудниками полиции с участием понятых (л.д. 32-35).

- Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, согласно которым они принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего в кармане брюк обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 9-10,11-12).

- Протоколом личного досмотра от 11.03.2019г., в ходе которого
у ФИО2 в правом кармане джинсовых брюк надетого на него, обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 5-6).

- Справкой об исследовании от 11.03.2019г., № согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством растительного происхождения – «марихуана» (каннабис), общая масса которого составила – 10,87 гр. (л.д.16-17).

- Протоколом осмотра предметов от 08.04.2019г. в ходе которого осмотрено наркотическое средство «марихуана» массой 10,87гр., изъятое у ФИО2 (л.д. 19-20).

Приведенное в обвинительном постановлении как доказательство, постановление о признании вещественным доказательством и изъятого наркотического средства и рапорта работника полиции, доказательствами по делу не являются, так как не подтверждает обстоятельства, указанные в ст.73 УПК РФ, и является процессуальным решением дознавателя, а рапорт - основанием для возбуждения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении подсудимому ФИО2. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого.

И с учетом данных обстоятельств, в целях исправления подсудимого считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

ФИО2 ранее судим приговором Левашинского районного суда РД от 22.07.2004г. по ч. 4 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден 16.08.2011г. по отбытию наказания и приговором Кировского районного суда <адрес> от 07.08.2012г. по ч. 1 ст. 222 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год и освобожден 20.02.2016г. по отбытию наказания и судимость по этим приговорам не погашена, данное преступление совершил при простом рецидиве, что является отягчающим ему наказание обстоятельством.

Наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 68 УК РФ.

Он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в совокупности признает обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Органом дознания в обвинительном постановлении указано наличие на иждивении ФИО2 малолетних детей, что не подтверждается материалами уголовного дела, такие доказательства в суд не представлены и подсудимый в суде подтвердил, что у него нет на иждивении малолетних детей.

Суд, принимая во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести, обстоятельств, смягчающих наказание, и заверений подсудимого в суде о том, что не допустит больше нарушений закона он прекратил употребление наркотических средств, считает возможным назначенное наказание, считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы в течение испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное им наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уполномоченный специализированный орган по месту жительства осужденного.

Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «марихуана» массой 10,77 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате.