Решение по делу № 5-464/2020 от 03.08.2020

Дело №

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

20 августа 2020 г.                                                                                             <адрес>

           Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Омарова Магомеда Османовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД, привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. УУП ОМВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции Нурмагомедовым А.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Омарова Магомеда Османовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД, по факту нарушения п.п. «в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности».

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела Омаров М.О. в судебном заседании явился.

          Обстоятельства совершения Омаровым М.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

         - рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции Нурмагомедова А.А., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. гражданин Омаров Магомед Османович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД, в <адрес> осуществлял свою предпринимательскую деятельность без средств индивидуальной защиты, чем нарушила п.п. «в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности», в связи, с чем данное административное правонарушение было зафиксировано по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП;

        - протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. гражданин Омарова Магомеда Османовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД, в <адрес> осуществлял свою предпринимательскую деятельность без средств индивидуальной защиты, чем нарушила подпункт «В» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

Копия указанного протокола Омарову М.О. вручена под роспись, права и обязанности последнему разъяснены.

    Таким образом, суд, исследовав и проанализировав, представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ст.лейтенантом полиции УУП ОМВД России по <адрес> Нурмагомедовым А.А. не были представлены документы подтверждающие, что привлекаемое лицо является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем Омарова М.О. следует привлечь к административной ответственности в качестве физического лица и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП - невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его поведение в быту и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного предупреждения.

         На основании изложенного руководствуясь ст. 20.6.1 ч.1 и со ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Омарова Магомеда Османовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Судья –