Решение по делу № 1-26/2011 от 15.04.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО1> с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, защитника адвоката <ФИО5> при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, 122б-56, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего сварщиком  ОАО «Кедр», военнообязанного, юридически не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около 03.00 часа <ФИО7>находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> руководствуясь личной заинтересованностью, тайно, умышлено из кармана куртки <ФИО4>, которая висела в вышеуказанной квартире похитил паспорт <ФИО4>

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> согласился с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что данное ходатайство было заявлено добровольно после консультации с защитниками.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший ходатайство подсудимой считают подлежащим удовлетворению.

Данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ. Вина подсудимого доказана и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия <ФИО3> подлежат квалификации по ч.2 ст.325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.

При определении вида и меры наказания суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства <ФИО3> характеризуется удовлетворительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде обязательных работ сроком на 130 часов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                           <ФИО1>

1-26/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №1 по г.Бирск и Бирскому району Республики Башкортостан
Судья
Гиндуллин Азат Рашитович
Дело на сайте суда
81.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее