Решение по делу № 5-23/2020 от 14.04.2020

Дело №5-23/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2020 года                                                                                                        пос. Коноша

          Судья Коношского районного суда Архангельской области Волощенко Е.Н., по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Мальцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранеепривлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 2 000 рублей;

Мальцеву А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

      Мальцеву А.А. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут, находясь в общественном месте в помещении детской консультации ГБУЗ АО «Коношская ЦРБ» по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (имел запах алкоголя из полости рта, грубо выкрикивал, высказывал грубую нецензурную брань, имел бессвязную речь), на законное требование сотрудника полиции УУП ОМВД России по Коношскому району Г.Н., предусмотренное п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с целью подтверждения либо опровержения факта совершения правонарушения, в нарушение ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», ответил категорическим отказом, впоследствии на неоднократные законные требования, предусмотренные п.п.1,8,13 ч.1 ст.13 ФЗ Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался проследовать в служебный автомобиль в целях составления протокола об административном правонарушении и доставления в служебное помещение ОМВД России по Коношскому району в целях решения вопроса о его задержании, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Мальцев А.А. в судебном заседании с протоколом согласен, раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме. Пояснил, что был пьян, сожалеет о случившемся, просит строго не наказывать.

Суд, заслушав Мальцева А.А., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Событие административного правонарушения и вина Мальцева А.А. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП России по Коношскому району Г.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении детской консультации ГБУЗ АО «Коношская ЦРБ» по адресу: <адрес> был выявлен Мальцев А.А. с признаками алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, высказывал грубую нецензурную брань, выкрикивал, имел запах спиртного, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Мальцев А.А. оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, ответил категорическим отказом от прохождения освидетельствования, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказался проследовать в служебный автомобиль в целях составления протокола об административном правонарушении и доставления в отделение полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по Коношскому району Г.Н. о применении физической силы и спецсредств от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом водителя ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ. Для пресечения действий Мальцева А.А. сотрудниками полиции в отношении него были применены физическая сила и спецсредства.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Мальцева А.А. и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Мальцеву А.А. разъяснены.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1,8,13,14 части 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия Мальцева А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мальцев А.А. совершил административное правонарушение против порядка управления. Характеризуется следующим образом: не работает, холост, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, на учете у врача психиатра - нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.п.2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Мальцеву А.А. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.9,29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18880429200293809529. Наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области).

ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа: 40101810500000010003.

Наименование банка получателя- Отделение Архангельск.

БИК 041117001, КБК 188 116 01191019000140, ОКТМО 11622151.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья -                                                                                                                                Е.Н. Волощенко