Решение от 18.06.2015 по делу № 2-1336/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-1336/2015                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года                               г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Шостак И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Родионов М.С о взыскании долга по кредиту,

установил:

Истец ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику Родионову М.С. о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком Родионовым М.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. с ежемесячным начислением 37% годовых за пользование кредитом, 24% в год при нарушении срока возврата кредита за весь период просрочки от обусловленного договором срока гашения кредита до его фактического возврата.

Согласно п. 3..4.1 кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору в случае просрочки уплаты процентов и в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 дней.

Заемщик свои обязанности по возврату кредита выполняет не в полном объеме. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе:

просроченный основной долг <данные изъяты>

проценты на срочную ссуду <данные изъяты>

проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>

пени <данные изъяты>

штрафы <данные изъяты>

комиссии за страхование <данные изъяты>

По этим основаниям, истец просит взыскать с Родионова М.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о судебном заседании извещен.

Ответчик Родионов М.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил, доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в суд, не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Родионов М.С. и ОАО «Роял Кредит Банк» заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. с ежемесячным начислением 37% годовых за пользование кредитом, 24% в день при нарушении срока возврата кредита за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

Согласно п. 3..4.1 кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору в случае просрочки уплаты процентов и в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 дней (кредитный договор, график платежей на л.д. 5-11).

Банком исполнены обязанности по кредитному договору, что подтверждается Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №№ которым Родионову М.С. выдано <данные изъяты> руб.

Заемщик свои обязанности по возврату кредита выполняет не в полном объеме. Задолженность кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе:

просроченный основной долг <данные изъяты>

проценты на срочную ссуду <данные изъяты>

проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>

пени <данные изъяты>

штрафы <данные изъяты>.

комиссии за страхование <данные изъяты>

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доводы истца, указанные в исковом заявлении, нашли подтверждение в судебном заседании, поэтому иск подлежит удовлетворению.

С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░░