Решение по делу № 1-65/2024 от 25.06.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2024 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучумовой А.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Юдиной С.А.,

подсудимой Валуевой Н.В.,

защитника подсудимой – адвоката Гаврикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-65/2024 в отношении

Валуевой Наталии Владимировны, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Валуева Н.В. приобрела, хранила в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.09.2023 по 09 часов 39 минут 08.10.2023 у находившейся дома по адресу: <адрес> Валуевой Н.В. возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средства, в нарушение федерального законодательства, вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения Российской Федерации. В то же время и в том же месте Валуева Н.В., испытывая необходимость наличия водительского удостоверения, требующегося ей для управления автомобилем, то есть предоставляющего право управления транспортными средствами и освобождающего от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, с целью использования поддельного документа – водительского удостоверения, действуя умышленно, по предложению ранее ей знакомого лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласилась на услуги неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по оказанию помощи в приобретении заведомо подложного водительского удостоверения Реализуя данный преступный умысел, Валуева Н.В. в период с 01.09.2023 по 09 часов 39 минут 08.10.2023, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, через ранее ей знакомое лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договорилась с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении ею заведомо поддельного водительского удостоверения на ее имя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного использования поддельного водительского удостоверения, произвела заказ на изготовление поддельного водительского удостоверения на свое имя, передав через ранее знакомое лицо, материальны уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, свои анкетные данные, образец подписи, фотографию и внесла предоплату в размере 4000 рублей.

После чего в период с 01.09.2023 до 09 часов 39 минут 08.10.2023, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, находясь в отделении почтовой связи № по адресу: Тульская область, г.Кимовск, ул.Павлова, д.29/25, получила запечатанный конверт без обратного адреса, присланный неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с находящимся внутри заведомо поддельным документом – водительским удостоверением № категорий «В, В1, М» на имя Валуевой Наталии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ее фотографией, выданное отделением ГИБДД №, тем самым приобрела в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее права на управление транспортным средством, после чего стала хранить его с целью использования для придания факта законности управления транспортными средствами дома по адресу: <адрес>, кв., осуществив полную оплату указанного водительского удостоверения, переведя 08.10.2023 в 09 часов 38 минут и в 09 часов 39 минут денежные средства с открытого на имя в АО «Почта Банк» банковского счета № на банковский счет карты неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, №, до момента его изъятия, имевшего место 28.03.2024 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут в ходе производства осмотра места происшествия в ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» по адресу: <адрес>.

Согласно карточке учета водительских удостоверений по информационной базе ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделением 1 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по Республике Крым на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украины.

На основании заключения эксперта № от 12.04.2024 выявленные на водительском удостоверении признаки свидетельствуют о том, что водительское удостоверение серии № на имя Валуевой Наталии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изготовлено не производством предприятий Гознака, а способом электрофотографии. Изменений первоначального содержания в представленном документе не выявлено.

В судебном заседании подсудимая Валуева Н.В. показала, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник – адвокат Гавриков В.А.

Государственный обвинитель Юдина С.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимая Валуева Н.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Валуевой Н.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Валуевой Н.В. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, которая на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состояла и не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, не трудоустроена, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валуевой Н.И., являются: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления и даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие 2-х малолетних детей у виновной; на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Валуевой Н.В. на основании ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой будут достигнуты при назначении Валуевой Н.В. наказания в виде ограничения свободы, порядок отбытия которого определен ст.53 УК РФ.

Данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости, закрепленному ст.ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы обусловливали необходимость назначения подсудимой наказания с применением указанных положений Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, до его вступления в законную силу, избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Валуеву Наталию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и на основании этого закона назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Установить Валуевой Наталии Владимировне в период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кимовский район; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Валуеву Наталию Владимировну в период отбывания наказания обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Валуевой Наталии Владимировны в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: водительское удостоверение серии № на имя Валуевой Наталии Владимировны; свидетельство об обучении серии № на имя Валуевой Наталии Владимировны; медицинское заключение серии № на имя Валуевой Наталии Владимировны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кимовский» – уничтожить; скриншоты с портала «Госуслуги» учетной записи Валуевой Наталии Владимировны; скриншот с номером телефона № абонента под именем «Артем МРЭО» – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон Samsung Galaxy A04s с сим-картой, возвращенный подсудимой Валуевой Наталии Владимировне – оставить у законного владельца.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Кимовский районный суд Тульской области.

Председательствующий судья В.Н. Макарова