Решение по делу № 5-101/2025 от 09.02.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 09 февраля 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Кибирева О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, личность установлена на основании паспорта серии 08 23 ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном в зале ожидания пассажиров на 3 этаже железнодорожного вокзала станции Хабаровск-1, расположенного по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, мешал отдыху пассажиров, был конфликтен, напряжен, громко кричал, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем, в отношении ФИО1 должностным лицом Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, с протоколом согласился.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций.

Определения общественному месту КоАП РФ не содержит, вместе с тем из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации ФИО1 потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся грубой нецензурной бранью подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей: ФИО3, ФИО4

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе, суд считает установленным, что

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном в зале ожидания пассажиров на 3 этаже железнодорожного вокзала станции Хабаровск-1, расположенного по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, мешал отдыху пассажиров, был конфликтен, напряжен, громко кричал, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетелей, рапорт сотрудника полиции и иные материалы дела получены, в порядке, предусмотренном КоАП РФ, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность привлекаемого лица, привлечение в первые, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте); КПП: 272201001; ИНН: 2722011510; наименование: УТ МВД России по Дальневосточному ФО; код ОКТМО: 08701000; номер счета получателя платежа: 03; наименование банка: отделение Хабаровск банка России //УФК по <адрес>; БИК: 010813050; кор.счет: 40; КБК: 18; УИН: 18.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд <адрес> в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда <адрес> О.В. Кибирева

Постановление не вступило

в законную силу ________2025

помощник судьи ФИО5

Подлинный документ находится

В деле: № ____________

В Железнодорожном районном суде <адрес>

помощник судьи ФИО5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 09 февраля 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Кибирева О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, личность установлена на основании паспорта серии 08 23 ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном в зале ожидания пассажиров на 3 этаже железнодорожного вокзала станции Хабаровск-1, расположенного по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, мешал отдыху пассажиров, был конфликтен, напряжен, громко кричал, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем, в отношении ФИО1 должностным лицом Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, с протоколом согласился.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций.

Определения общественному месту КоАП РФ не содержит, вместе с тем из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации ФИО1 потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся грубой нецензурной бранью подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей: ФИО3, ФИО4

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе, суд считает установленным, что

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном в зале ожидания пассажиров на 3 этаже железнодорожного вокзала станции Хабаровск-1, расположенного по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, мешал отдыху пассажиров, был конфликтен, напряжен, громко кричал, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетелей, рапорт сотрудника полиции и иные материалы дела получены, в порядке, предусмотренном КоАП РФ, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность привлекаемого лица, привлечение в первые, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте); КПП: 272201001; ИНН: 2722011510; наименование: УТ МВД России по Дальневосточному ФО; код ОКТМО: 08701000; номер счета получателя платежа: 03; наименование банка: отделение Хабаровск банка России //УФК по <адрес>; БИК: 010813050; кор.счет: 40; КБК: 18; УИН: 18.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд <адрес> в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда <адрес> О.В. Кибирева

Постановление не вступило

в законную силу ________2025

помощник судьи ФИО5

Подлинный документ находится

В деле: № ____________

В Железнодорожном районном суде <адрес>

помощник судьи ФИО5

5-101/2025

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Семенов Анатолий Анатольевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Кибирева Ольга Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
09.02.2025Передача дела судье
09.02.2025Подготовка дела к рассмотрению
09.02.2025Рассмотрение дела по существу
09.02.2025Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.02.2025Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.02.2025Вступление постановления (определения) в законную силу
09.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее