Решение по делу № 1-6/2017 от 25.01.2017

Дело № 1-6/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Ольга 1 марта 2017 года

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

государственного обвинителя – и.о. прокурора Ольгинского района Приморского края Коняхина Е.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6., предъявившего удостоверение № и ордер № от 01.03.2017г.,

при секретаре судебного заседания Яцышиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого, копию обвинительного акта получившего 25.01.2017 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 15 ноября 2016 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в <адрес> в лесном массиве обнаружил два сухих куста дикорастущего растения конопли, после чего, умышленно, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ч.2 ст.8 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах и в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в личных целях, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно, незаконно оборвал с данных двух сухих дикорастущих растений конопли листья и макушечные части, сложил их с целью дальнейшего личного употребления в брезентовый рюкзак, находящийся при нем, а стебли растоптал в снегу, после чего пошел по автодороге «Находка-Лазо-Олга-Кавалерово» в сторону <адрес>. 15.11.2016 года в 17 часов 40 минут в пути следования на 371км. автодороги «Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово» по направлению движения из <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в брезентовом рюкзаке, который находился при нем, обнаружили и изъяли наркотическое средство каннабис (марихуану), которое он незаконно приобрел и хранил. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, массой 59,11г. представленное на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество составляет 59,1г. Данное наркотическое средство собрано с наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Саnnаbis). Согласно списку № наркотических средств и психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ оборот каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) весом от 6 г. до 100 г. отнесен к значительным размерам наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемым ФИО2 в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объёме, подтвердил совершение преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником до судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт и ему понятно, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обсуждая определение вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» не состоит, на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кавалеровский» не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, а также ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изложенное в совокупности является обстоятельством, при наличии которого суд, может назначить ФИО2, совершившему преступление небольшой тяжести, уголовное наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его преступные действия с учётом положений ст.316 ч.7 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, при этом на ФИО2, считает необходимым возложить определённые обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из положений ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства по делу: растительное вещество, массой 59,0г., являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), контрольный тампон, смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин, смывы с зубов, лоскут брезентовой ткани (срез рюкзака), изъятые у ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств пункта полиции № МОМВД России «Кавалеровский» по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему уголовное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один)год.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать условно осужденного ФИО2 встать на учёт в орган, ведающий исполнением наказания, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительное вещество, массой 59,0г., являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), контрольный тампон, смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин, смывы с зубов, лоскут брезентовой ткани (срез рюкзака), изъятые у ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств пункта полиции № МОМВД России «Кавалеровский» по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ судебные издержки на вознаграждение защитнику за оказание юридической помощи, подлежат возмещению из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в пределах ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ольгинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и с использованием видеоконференц-связи.

Судья Сортов В.А.