Решение по делу № 2-592/2018 от 25.01.2018

                    Решение                Дело № 2-592/2018

             Именем Российской Федерации

02 марта 2018 года                             г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

При секретаре Мироновой Т.А.,

с участием прокурора Князева А.В., заявителя Леонтьевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Леонтьевой Н.Л. об объявлении ФИО10 умершим,

                        установил:

    Леонтьева Н.Л. обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО1 умершим, свое заявление мотивировала тем, что является женой ФИО1О месте жительства ФИО1 более 5 лет нет никаких сведений. Поиски органов не дали результатов. Просит объявить ФИО1 умершим.

В судебном заседании заявитель Леонтьева Н.Л. заявление поддержала в полном объеме, привела в обоснование заявления те же доводы, что указаны в заявлении. Просила удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованные лица Леонтьев С.Н., Микрюкова А.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявление Леонтьевой Н.Л. поддержали.

Заинтересованные лица Леонтьева Р.Е., Семенова С.С. в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания. Возражений не направили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил дело рассмотреть по существу в отсутствие заинтересованных лиц.

Заслушав заявителя, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав иные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в течение шести месяцев.

Согласно заявлению Леонтьевой Н.Л. и материалам дела, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел из дома и не вернулся, с этого времени о нем ничего не известно, место его нахождения также не известно. Розыскными мероприятиями место нахождения ФИО1 не установлено.

Из представленного свидетельства о заключении брака 1-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Глазовским город.ЗАГС УАССР, установлено, что заявитель Леонтьева Н.Л. приходится женой ФИО1

Согласно ответу на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, по факту безвести пропавшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ММО МВД России «Глазовский» заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно решению Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим.

Факт отсутствия ФИО1 в месте последнего постоянного его жительства, подтверждается письменными доказательствами.

Согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации г.Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Согласно сведениям Комитета по делам ЗАГС при Правительстве УР от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства <адрес>, и зарегистрированным не значится.

Согласно с письмом ММО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ, с целью установления местонахождения ФИО1 В ОУР МО МВД России «Глазовский» заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО «Глазовский» поступило заявление от сожительницы ФИО1 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вышел из дома по адресу: <адрес> до настоящего времени его место нахождение не известно. Проведенными первоначальными розыскными мероприятиями установить место нахождение ФИО1 не удалось. ДД.ММ.ГГГГ. принимая во внимание, что имеются достаточные основания, указывающие на то, что в отношении ФИО1 соверешено преступление, было возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.105 УК РФ. в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий по настоящее время установить местонахождение ФИО1 не удалось.

Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что последним местом жительства ФИО1 было <адрес>, место нахождение его до настоящего времени не установлено.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания более десяти лет. Объявление его умершим необходимо заявителю для решения вопросов о наследстве, оставшегося после ФИО1

    При таких обстоятельствах суд считает, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░