Дело № 1 –94/2018
Поступило в суд 12.03.2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.04.2018 года г. Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Старостиной В.С.
с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Найда А.В.
подсудимого Воронова В.А.,
защитника Бутова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Петровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Воронова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> Воронов В.А., имея единый прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного потребления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 1,250 км от дома по <адрес>, где в принесенные с собой пакеты нарвал верхушечные части и листья произрастающей там дикорастущей конопли, которые перенёс в садовый домик №, находящийся на расстоянии 1 км 500м от дома по <адрес>, где <данные изъяты>.
Оставшуюся часть нарванных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, являющуюся наркотическим средством «каннабис» (марихуаной) общей массой в высушенном состоянии 1635 гр., в крупном размере, вместе с металлическим тазом, кусками материи, разложил в три пакета и умышленно незаконно без цели сбыта хранил на чердаке вышеуказанного садового домика.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Воронов В.А., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, пришёл в другой садовый домик, расположенный на расстоянии 1,1 км от <адрес>, где умышленно незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство, являющееся веществом (смесью) массой 12,64 гр., в крупном размере, содержащее наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 4,21гр., которое умышленно незаконно без цели сбыта хранил в металлической банке при себе.
ДД.ММ.ГГГГ около 15.35час. у <адрес>, Воронов В.А. был задержан сотрудниками полиции, вышеуказанное незаконно изготовленное им и хранящееся у него без цели сбыта наркотическое средство, являющееся веществом (смесью) массой 12,64 гр. в крупном размере, содержащее наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 4,21гр., было у него изъято.
ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 час. незаконно приобретенное Вороновым В.А. и незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 1635 гр., в крупном размере, было изъято сотрудниками полиции из садового домика №, расположенного на расстоянии 1,5 км от <адрес>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Воронов В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Воронов В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись со своим защитником.
Защитник Бутов А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Найда А.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.
Суд квалифицирует действия подсудимого Воронова В.А. по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Суд исключает из обвинения Воронова В.А. излишне вменённое незаконное приобретение 4,21 гр. «масла каннабиса» ( гашишное мало), поскольку гос.обвинитель отказался от обвинения в этой части.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не находит.
Суд также не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст.64 УК РФ ( более мягкого, чем предусмотрено за преступление), так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ ( изменение категории преступления).
Учитывая смягчающее обстоятельство, то, что тяжких последствий не наступило - наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд считает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы назначать Воронову В.А. не следует.
Суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого Воронова В.А. возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства подлежат уничтожению.
В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату следует возместить за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3-░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 4,11░░.,
-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ 1630 ░░.,
-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ №) 324 ░░░░░░,
-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ №) - 332 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ -
░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░