Решение по делу № 12-46/2024 от 18.06.2024

Мировой судья Минигалимов М.С.

УИД: №

Дело №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания         Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рожкова Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Рожков Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Рожков Н.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его неправомерным. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ он сам лично пришел на отметку в ОВД. Не отрицает, что пришел не в установленное время, а позже. Сам факт говорит о том, что он не собирался скрываться.

Рожков Н.М. в судебном заседании поддержал жалобу и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по <адрес> К., следует, что Рожков Н.М., в отношении которого решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи обязанным согласно графику, утвержденному начальником ОМВД России по <адрес>, ежемесячно в первую, вторую, третью и четвертую среду с 08.00 часов до 18.00 часов являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> не явился, совершив повторно в течение года без уважительной причины нарушение ограничения, установленного решением суда. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Рожковым Н.М. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах дела решениями Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, рапортом зам.начальника отдела УУП ОМВД и ПДН России по <адрес> Н.; объяснением Рожкова Н.М., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 часов до 18.00 часов на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> не явился; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ Рожкова Н.М.; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> К..

Из материалов дела также усматривается, что протокол, отражающий применение мер обеспечения производства по делу, и иные материалы, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Рожковым Н.М. административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Рожкова Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Доводы подателя жалобы о том, что он сам добровольно явился в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, однако не в установленное графиком время, что свидетельствует об отсутствии у него умысла скрываться, суд отклоняет как несостоятельные. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Рожков Н.М. обязан являться для регистрации в отдел МВД России по <адрес> ежемесячно в первую, вторую, третью и четвертую среду с 08.00 часов до 18.00 часов. Согласно материалам дела об административном правонарушении № Рожков Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>. Следовательно, уважительных причин неявки в установленное графиком время для регистрации у Рожкова Н.М. не имелось.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено, оснований для его отмены и изменения по доводам жалобы не имеется, в связи с чем постановление подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Рожкова Н.М. по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Р.Р.Бурганов

Копия верна.Судья                                          Р.Р.Бурганов