Решение по делу № 2-876/2016 от 13.04.2016

Дело №2-876/16                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2016 года                                                                                                          гор. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Сочиловой А.С.,

при секретаре Коршуновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова А.В. к Каракулеву В.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании стоимости автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

            Крючков А.В. обратился в суд с иском к Каракулеву В.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании стоимости автомобиля.

           Иск мотивирован тем, что 05.12.2013 года истец с ответчиком заключил договор купли-продажи транспортного средства. Согласно договора истец передал ответчику автомобиль BMW 118D VIN №, а истец уплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец получил информацию о залоге на спорное транспортное средство в РРР «Русфинанс Банк». Поскольку ответчик о правах третьих лиц на предмет договора истцу не сообщил, истец просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание, назначенное на 08.30 часов 17.05.2016г. истец и ответчик не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Разбирательство дела было отложено на 14.00 часа 30.05.2016 года, однако стороны вторично не явились в судебное заседание, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей не явки суду не сообщили, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Крючкова А.В. к Каракулеву В.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании стоимости автомобиля, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Судья:                                                                 Сочилова А.С.