Решение по делу № 1-6/2024 (1-20/2023; 1-289/2022;) от 20.05.2022

№ 1-289/2022

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей подсудимого

22 декабря 2022 года                                                       город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий – судья Муханов М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Симакова А.Н.,

подсудимого Бибанаева Д.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Перевощикова М.Л., представившего удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании по уголовному делу в отношении:

БИБАНАЕВА Д.В. , родившегося <данные изъяты>, судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Глазовского районного суда Удмуртской Республики находится уголовное дело в отношении подсудимого Бибанаева Д.В. по обвинению по части 1 статьи 228 УК РФ, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на обсуждение участников процесса в порядке ст. 255 УПК РФ поставлен вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Бибанаева Д.В. на период дальнейшего судебного производства по уголовному делу.

Обвиняемый Бибанаев Д.В. содержится под стражей в следственном изоляторе № 2 УФСИН России по Удмуртской Республике в городе Глазове.

Подсудимый Бибанаев Д.В. просил изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей.

Защитник адвокат Перевощиков М.Л. просил суд рассмотреть вопрос об изменении подсудимому меры пресечения, учесть длительность производства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Симаков А.Н. считал необходимым продлить срок содержания под стражей в отношении подсудимого и указал, что основания для изменения и отмены меры пресечения отсутствуют.

Выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Из ранее исследованных в судебном разбирательстве материалов: протокола задержания, постановления об избрании меры пресечения, постановления о продлении срока содержания под стражей следует, следует, что Бибанаев Д.В. задержан в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, затем отношении Бибанаева Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей Бибанаева Д.В. продлевался до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем срок содержания под стражей Бибанаева Д.В. продлевался Глазовским районным судом УР до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.

Обсудив доводы участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что в настоящее время обстоятельства, которые служили основанием для избрания меры пресечения не изменились и не отпали.

Бибанаев Д.В. обвиняется в умышленном особо тяжком преступлении, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также в умышленном преступлении небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Данное обстоятельство указывает на то, что в случае отмены или изменения меры пресечения, подсудимый может скрыться от суда. Имеющиеся сведения о том, что Бибанаев Д.В. до задержания являлся потребителем наркотических средств, судим, дают основания считать, что в случае отмены или изменения меры пресечения на менее строгую, чем заключение под стражу, обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью.

Пояснения подсудимого и защитника об избрании в отношении Бибанаева Д.В. меры пресечения в виде домашнего ареста ввиду наличия у него постоянного места жительства не может служить основанием для отмены или изменении меры пресечения.

С учетом всех данных о личности подсудимого, в настоящее время не имеется в отношении подсудимого оснований для отмены или изменения меры пресечения, в том числе на домашний арест, залог, запрет определенных действий или подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Также необходимость дальнейшего применения меры пресечения сохраняется. Судебное следствие не закончено, сторонами представляются доказательства, государственным обвинителем принимаются меры по розыску свидетелей Свидетель №2 и ФИО7

На данной стадии производства по уголовному делу, в случае изменения меры пресечения подсудимый Бибанаев Д.В. будет иметь возможность угрожать свидетелям, показания которых не заслушивались и не исследовались, то есть подсудимый может иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении подсудимого Бибанаева Д.В. на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в материалах уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 255-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бибанаеву Денису Валентиновичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлить срок содержания под стражей на два месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное разбирательство по настоящему уголовному делу отложить на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, о чем известить подсудимого, защитника, Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение трех суток со дня вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                                                   М.С. Муханов

№1-6/2024

№

УИД №RS0№-743

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Глазов, Удмуртская Республика                                 19 ноября 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пономарева Д.В.,

при секретаре Смирновой Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Гаптрахмановой М.В.,

защитника – адвоката Перевощикова М.Л., действующего на основании удостоверения и ордера адвоката,

близкого родственника подсудимого Бибанаева Д.В. – его супруги ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бибанаева Д.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Глазов Удмуртской АССР, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Бибанаев Д.В. обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Бибанаев Денис Валентинович умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – н.<адрес>, ДНР.

В связи с указанными обстоятельствами, в судебном заседании председательствующим на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

В судебном заседании супруга подсудимого ФИО1 просила прекратить уголовное дело в отношении Бибанаева Д.В. в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник возражений относительно прекращения уголовного дела не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, а также изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

В соответствии со п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года №16-П отражено, что применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

Приглашенная в судебное заседание супруга подсудимого, являющаяся близким родственником, не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего.

Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Бибанаева Д.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Глазов Удмуртской АССР, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании положений п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу:

- сейф-пакет с наркотическим средством – хранить в камере хранения вещественных доказательств СЧ МВД по УР до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- медицинский шприц объемом 0,5 мл с иглой в защитном колпачке, смывы с рук Бибанаева Д.В., контрольный смыв – уничтожить;

- бумажный конверт, в котором находятся упаковки от веществ – три фрагмента бумаги; бумажный конверт, в котором, находятся четыре фрагмента бумаги и их первоначальная упаковка – уничтожить;

- мобильный телефон «ALCATEL ONE TOUCH 233» – выдать по принадлежности Свидетель №2;

- мобильный телефон «Nokia X1-01» – выдать близкому родственнику Бибанаева Д.В. – его супруге ФИО1;

- детализацию телефонных соединений абонентского номера 89042478636 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                               Д.В. Пономарев