Решение по делу № 5-155/2015 от 10.11.2015

Дело № 5-155/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 10 ноября 2015 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося за совершение правонарушения предусмотренного ч.1.ст.19.3 КоАП РФ –ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО1 находясь в кабинете 9 МО МВД России «Волжский» по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул.Щорса, д.8 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя неадекватно, снимал с себя одежду, на законные требования сотрудников полиции не реагировал и отказывался их выполнять, продолжал грубить и выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО3, ударялся головой о металлический сейф, мешая работать, тем самым Санугиля Н.Б. неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В результате чего, заместителем начальника УУП ОУУП МО МВД «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, не считая совершенные деянии правонарушением. Дополнительно пояснил, что имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении, состоит в браке.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом заместителя начальника УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Белова О.Н.

При таких обстоятельствах деяния Сануглия Н.Б., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение административное правонарушение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит частичное признание вины.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, который состоит в браке, имеет детей на иждивении, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, а также состояние здоровья ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок восемь суток с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Ю.Р.Глухова