Решение по делу № 2а-4515/2020 от 14.11.2019

копия

Дело № 2а-4515/2020

УИД №24RS0048-01-2019-014581-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

с участием административных ответчиков: судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска – Бенке Е.Ф.; судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска – Жеребцовой Ю.А.; судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району – Ильиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Арутюняна Ашота Шураевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Советскому району г.Красноярска – Бенке Екатерине Федоровне, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Советскому району г.Красноярска – Жеребцовой Юлии Андреевне, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Красноярску и Емельяновскому району – Ильиной Екатерине Николаевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян А.Ш. обратилось в суд к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска – Бенке Е.Ф. и Жеребцовой Ю.А., судебному приставу-исполнителю ОСП о ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району – Ильиной Е.Н. с административным иском о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, мотивируя требования тем, что Арутюнян А.Ш. является должником по исполнительным производствам: № 102604/18/24017-СД, находящемуся в производстве судебного пристава-исполнителя Ильиной Е.Н.; № 8747/19/24012-СД, находящихся на исполнении судебных приставов-исполнителей Бенке Е.Ф. и Жеребцовой Ю.А. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2019 г. в отношении Арутюняна А.Ш. введена процедура рестуктуризации долгов, о чем 30.10.2019 г. направлено уведомление в УФССП России по Красноярскому краю. Между тем, в нарушение закона, судебными приставами-исполнителями не были приостановлены вышеуказанные исполнительные производства, а также не был снят арест с имущества должника Арутюняна А.Ш., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Просит суд признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Бенке Е.Ф., Жеребцовой Ю.А. и Ильиной Е.Н., выразившееся в не приостановлении исполнительных производств в отношении Арутюняна А.Ш., а также не снятии ареста с его имущества.

В судебном заседании 11.03.2020 г. (до перерыва) административные ответчики судебные приставы-исполнители Бенке Е.Ф., Жеребцова Ю.А. и Ильина Е.Н. (на основании служебных удостоверений) возражали против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что исполнительные производства своевременно приостановлены, арест с имущества должника снят.

Административный истец Арутюнян А.Ш., его представитель Патеров А.А., заинтересованное лицо Пак С.Н., а также представители заинтересованных лиц ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (что следует из уведомлений о вручении почтовой корреспонденции), ходатайств об отложении не заявляли.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административные исковые требования Арутюняна А.Ш. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5.1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае введения арбитражным судом в отношении должника – гражданина процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона.

Исходя из частей 1, 2 ст. 69.1 Закона «Об исполнительном производстве» на основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям; при приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника – гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ организациян может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы. На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, Арутюнян А.Ш. является должником по сводному исполнительному производству № 102604/18/24017-СД, находящему на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району – Ильиной Е.Н., которое включает в себя следующие исполнительные производства: 372770/19/24017-ИП, 187594/18/24017-ИП, 173256/18/24017-ИП, 171654/18/24017-ИП, 169675/18/24017-ИП, 142902/18/24017-ИП, 124713/18/24017-ИП, 102604/18/24017-ИП.

Кроме того, Арутюнян А.Ш. является должником по сводному исполнительному производству № 8747/19/24012-СД, находящему на исполнении судебных приставов-исполнителей ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска – Бенке Е.Ф. и Жеребцовой Ю.А., которое включает в себя следующие исполнительные производства: 126719/19/24012-ИП, 74281/19/24012-ИП, 13393/19/24012-ИП, 8747/19/24012-ИП, 346653/18/24012-ИП, 63257/16/24012-ИП, 13328/16/24012-ИП, 31946/15/24012-ИП, 48190/14/24012-ИП.

Исходя из резолютивной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2019 г. по делу № А33-25193/2019, судом признано обоснованным заявление Арутюняна А.Ш. о своем банкротстве и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

13.11.2019 г. в ОСП о ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району поступило уведомление-запрос финансового управляющего имуществом Арутюняна А.Ш. – Пак С.Н. от 25.10.2019 г. № 12 о приостановлении действий, связанных с имуществом должника; к данному уведомлению приложена копия резолютивной части определения суда от 15.10.2019 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ильиной Е.Н. от 26.11.2019 г. отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Арутюняна А.Ш., принятые в рамках сводного исполнительного производства № 102604/18/24017-СД.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Ильиной Е.Н. от 29.11.2019 г. отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника Арутюняна А.Ш., принятые в рамках исполнительных производств №№102604/18/24017-ИП, 372770/19/24017-ИП, 102604/18/24017-СД.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Ильиной Е.Н. от 29.11.2019 г. приостановлены исполнительные производства №№ 372770/19/24017-ИП, 187594/18/24017-ИП, 173256/18/24017-ИП, 171654/18/24017-ИП, 169675/18/24017-ИП, 142902/18/24017-ИП, 124713/18/24017-ИП, 102604/18/24017-ИП.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Жеребцовой Ю.А. и Бенке Е.Ф. от 02.12.2019 г. отменены меры по обращению взыскания на доходы и денежные средства должника Арутюняна А.Ш., а также приостановлено сводное исполнительное производство №8747/19/24012-СД.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, разрешая административные требования о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности, - суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку судебными приставами-исполнителями в установленном законом порядке отменены меры принудительного исполнения, а также приостановлены сводные исполнительные производства №№ 102604/18/24017-СД, 8747/19/24012-СД в отношении должника Арутюняна А.Ш., а потому административными ответчиками не допущено незаконного бездействия в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Арутюняна Ашота Шураевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Советскому району г.Красноярска – Бенке Екатерине Федоровне, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Советскому району г.Красноярска – Жеребцовой Юлии Андреевне, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Красноярску и Емельяновскому району – Ильиной Екатерине Николаевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков